Os Dermatologistas dependem do reconhecimento de padrões e da comparação totais um pouco do que critérios analíticos específicos para distinguir lesões da melanoma (cancro de pele maligno) das toupeiras inofensivas da pele, de acordo com um artigo na introdução de Abril dos Ficheiros da Dermatologia.
A Detecção atempada é a chave a reduzir a taxa de mortalidade da melanoma, mas a maioria de povos, incluindo médicos gerais, não podem distinguir a melanoma das toupeiras inofensivas, de acordo com a informações gerais no artigo. O pessoa de Ajuda para detectar sua própria melanoma no passado confiou em fórmulas analíticas como a regra de ABCD, que ensina a procura de A, assimetria; B, beiras irregulares; C, cor desigual; e D, diâmetro. Os autores sugerem aquele que avalia como a melanoma do ponto dos dermatologistas pode oferecer melhores maneiras de ensinar ao público geral o que procurar e se usar para desenvolver um modelo de treinamento para médicos gerais.
Julie Gachon, M.D., do Hôpital Ste. Marguerite, Marselha, França, e as percepções imediatas gravadas assim como seu diagnóstico intuitivo dos dermatologistas avaliados colegas de 4.036 inofensivos ou das toupeiras malignos (lesões) essas tinham decidido remover por qualquer razão e tinham comparado que informação com o diagnóstico final da lesão baseada em uma análise do laboratório. Uns os dermatologistas hundred-thirty-five, a maioria de quem eram médicos da comunidade em privado praticam, gravado sua impressão total da lesão, com base em sua experiência anterior; avaliou a lesão usando os critérios analíticos de ABC; gravou sua impressão de como diferente a lesão era toupeiras da pele do paciente de outras (o sinal do patinho feio); e notável como a lesão tinha mudado, de acordo com o paciente. Os médicos terminaram uma segunda parte do questionário depois que obtiveram o relatório da patologia.
Das 4.036 lesões removidas, 1.634 foram removidos (40,7 por cento) para estético ou razões funcionais, 535 (13,3 por cento) “tranquilizar somente o paciente”, 1.199 (29,7 por cento) porque o dermatologista o considerou suspeito e 869 (21,5 por cento) porque o dermatologista os pensou puderam ser precursores à melanoma. Estas razões diferentes esclareceram dois (1,3 por cento), nove (6,0 por cento), 141 (94,6 por cento) e 14 (9,4 por cento) das 149 lesões que foram determinadas ser melanoma.