Можно по заведенному порядку данные по больницы использовать для того чтобы обнаружить оказание услуг доставки низкого качества среди хирургов?
На сверх 20 лет, по заведенному порядку источники данных как статистик эпизода больницы широко были восприниманы как был меньшего значения из-за проблем с завершенностью и точностью, и Отдел Здоровья имеет в уволенном прошлом их пользе для определять качественные сервисы низкого качества.
Но, несмотря на эти заботы, данные по статистик эпизода больницы были использованы для того чтобы расследовать уровни смертности больницы ровные после хирургии сердца в дознании Бристоля, и более недавно уровни смертности для индивидуальных сердечных консультантов были опубликованы.
Он-лайн опубликованное бумагой BMJ расширяет эту тему к более общим измерениям клинического качества где смерть не может быть исходом.
Расследованные авторы смогли ли по заведенному порядку собираемые данные от статистик эпизода больницы быть использованы для того чтобы определить gynaecologist Родни Ledward, который был в 1996 и был предметом дознания Ritchie в качество и практики в пределах NHS.
Научно-исследовательская группа сравнила представление 142 консультантов гинекологии с представлением Ledward над пятилетним периодом, для того чтобы определить если Ledward было статистически останцом согласно 7 индикаторам от статистик эпизода больницы. Индикаторы специфически были выбраны для их потенциального соединения с плохим гарантированным качеством обслуживания.
Их анализ определил Ledward как останец в 3 из 5 лет. 8 других консультантов также были определены как останцы, но исследователя сильно предостерегают против над-интерпретировать эти консультанты как имеющ «плохое» представление потому что веские основания могут существовать которые смогли credibly объяснить их результаты.