抗生の処置は二次心臓イベントの危険を減らしません

1 年間抗生物質を毎週取ることは健康のある各国用協会の各国用の中心、肺および血の協会が資金を供給する調査に従って心臓発作の危険か安定した冠動脈疾患の患者のための他の心臓イベントを、減らしません。 それは 2005 年 4 月 21 日のニューイングランドの医療ジャーナルの版に出版されます。

多くの前の調査は冠動脈疾患の患者の幹線プラクの細菌のクラミジアの pneumoniae を見つけました。 これは調査の従って細菌を扱い、心臓イベントの危険を減らすのに抗生物質が使用できるかどうかの原因となりました。 米国の大人のおよそ 50% 彼らの生命のある時点で C. の pneumoniae -- にさらされました。 それは空気を通って広がり、肺炎を引き起すことができます。

「この調査心臓発作の危険を減らすか、または全面的な心臓結果を改善するために抗生物質と C. の pneumoniae の細菌を扱うことからの利点を見つけませんでした」は NHLBI ディレクターを言いましたエリザベス G. Nabel、 M.D. 「私達が冠状イベントを防ぐための制御可能な危険率に焦点を合わせ続けなければならない」。

エースの研究者は任意に azithromycin の週に一度の線量か 1 年間偽薬を受け取るために 4,012 人の人および女性を割り当てました。 3.9 年の平均直接追撃が、そこに死、心臓発作、不安定なアンギーナ、血管形成または心臓外科と定義された心臓イベントの重要な減少ではなかった後それらと比較される抗生物質を受け取っている関係者の間である特定の偽薬。 抗生物質の効果のこの欠乏は C. の pneumoniae の抗体の年齢、性、煙る状態、または存在に関係なくすべての関係者のために示されていました。 抗生の処置にまた総死亡率または打撃の発生の影響がありませんでした。

安定した冠動脈疾患が心臓発作、血管形成、または心臓バイパス外科のような前の心臓イベントに続くことをあったら人および女性は調査に含まれていました。 Azithromycin は C. の pneumoniae の細菌に対するそして週に一度の投薬のための証明された有効性のために選ばれました。

エースは 1999 年と 2000 年間の 28 の中心で人および女性を全国各地から登録しました。 ファイザー、株式会社は、調査を後援し、調査の薬物を供給しました。

「臨床冠状心臓病の患者の抗生の処置が有用ではないが冠状心臓病の原因または進行に於いての C. の pneumoniae の役割を見つけるように、エースの調査は設計されていませんでした。 異なった調査は必要早い、冠状心臓病の asymptomatic 開発」、 J. トマス Grayston 言いました、 M.D をに於いての C. の pneumoniae、疫学の教授定めるために、シアトル、調査の主任調査官ワシントン大学の役割をです。

エースの結果はニューイングランドの医療ジャーナルの同じ問題で出版される PROVE-IT の試験の同様に否定的な調査結果によって確認され、拡張されます。 PROVE-IT は別の抗生物質、 fluoroquinolone をテストし、エースで調査で彼らの登録の時間に激しい心臓イベントがあり、人々より幾分若かった関係者との別の処置のスケジュールを使用しました。

http://www.nhlbi.nih.gov/