Published on April 22, 2005 at 2:00 AM
、サンディエゴカリフォルニア大学の研究者は非 metastatic および非常に metastatic 乳癌のセル間の相違を識別するのに新しい作戦を使用しました。 等 Valerie Montel 著作の記事、 「xenogeneic 乳癌モデルの一次腫瘍そして一致させたリンパおよび肺転移の表現側面図を描くこと」、の病理学のアメリカジャーナルの 5 月 2005 日問題で現われ、論評と一緒に伴われます。
調査の調査結果の重大さはマイクロアレイ方法がどのようにに用いられたかあります。 前の調査は一次人間の腫瘍でアクティブであるが、個々の患者の間にある遺伝の相違はそのような結果の困難に解釈をすることができます遺伝子のパターンを検査しました。 Montel の等調査の美は遠い器官に広がるために相違の機能の癌細胞ライン間の遺伝子作業の変化を分析するマイクロアレイの使用 (転移させて下さい) 同じ人間の乳癌から得られてです。 これは異なった患者から得られる腫瘍間の関係がない遺伝の可変性の問題を除去します。
先生のデイヴィッド Tarin 実験室で行われた調査は弱く、適度に、または非常に metastatic だった 3 つのセルラインを使用しました妥協された免疫組織を持つマウスに注入されたとき。 注入されたセルが緑の蛍光性蛋白質と分類されたので (GFP)、癌細胞の散布は緑の白熱が正確に追跡された原因であることができます。
3 つのセルラインのそれぞれはマウスの乳房のパッドに注入され、転移はリンパ節および肺へのセルの移行の検査によって監察されました。 期待どおりに、弱く metastatic セルは他のサイトにまれに適度にそして非常に metastatic セルが増加する頻度で移行する間、移動しませんでした。 生じることは一次および二次マイクロアレイの技術によって遺伝子発現の分析のために (metastatic) 腫瘍それから収穫されました。
22,000 の遺伝子の遺伝子チップを使用して、研究者は metastatic 腫瘍対一次の回された " on " そして " off " はどの遺伝子だったか定めました。 興味深いことに、少数の相違は同じ注入されたセルラインから起きる一次および二次腫瘍に表現された遺伝子の間にありました。 ただし、非 metastatic および非常に metastatic 腫瘍間の比較は変えられた表現パターンが付いている複数の遺伝子を識別しました。 これは腫瘍からの RNA および蛋白質のレベルおよび文化の元のセルラインを生体内で分析することによって更に確認されました。
先生によって Tarin 想像されるように、 「更にこの作戦を使用して識別します患者から取られるサンプルからのある特定の人間癌の未来の動作を予測するマーカーの遺伝子 (署名) のコレクションを働かせて下さい。 目的は癌はもっとあるか、またはより少なく積極的…目標はそれを必要としないし」。それらの患者の以下処置を避けない人の過剰処置を最小化することであるかどうか明記する敵意の署名を見つけることです
調査が更に癌の転移のプロセスを明白にするために有用証明するかもしれない複数の候補者の遺伝子を提供する間、著者はこれらの結果が人間の腫瘍に直接外挿法で推定することができないことを警告します。 言われて、調査はまだ動物モデルおよび人間のサンプル両方の未来の調査に重要なプラットホームを、提供すること。 方法は他の癌の転移にかかわる遺伝子の識別の大きい約束を保持し、予想および therapeutics をよくするために導くかもしれません。
「癌の Metastatic 広がり癌の医者に今日直面する最も重要で、最も緊急な問題です」は Tarin 追加された先生。 「行われているが、より多くの研究のドルおよび努力は」。はことを進歩が問題を解くことで癌患者に影響を与えるこの共通の臨床問題に焦点を合わせる必要がありますことを調査の結果示します
http://ajp.amjpathol.org/
06986270-8e9d-4683-9257-7f20434a5b31|0|.0