後外傷性の圧力の無秩序のために最も有効な外傷に直接直面します

後外傷性の圧力の無秩序に苦しんでいる患者のために外傷を直接アドレス指定する心理処置は主題の組織的検討に従って汎用療法よりよいです。

外傷集中された認識行動療法として知られている処置のアプローチは 「強く肯定的な効果示します」をと調査は言います。 このタイプのプログラムでは、療法士は外傷と関連している悲惨な思考および感じをアドレス指定し、生存者が不愉快なメモリおよび反作用に対処するのを助けます。

分析は圧力管理療法がまた有効かもしれないことを提案します。

限られた証拠は弛緩および深く呼吸のような心配管理の技術の値をサポートします。 特に幼年期の経験に関連しているので最少の成功した衝撃的な出来事によって引き起こされる感情的な対立を強調する簡単な勧めるか、または 「psychodynamic」療法のような nonfocused 処置です。

検討は Cochrane ライブラリ、 Cochrane の共同、医学研究を評価する国際機構の出版物の最新問題で現われます。 組織的検討はトピックのある医学の試験の内容そして品質を両方考慮した後医療行為についての証拠ベースの結論を出します。

ウェールズのカーディフ大学のジョナサン Bisson 主執筆者の先生は調査結果が 「PTSD についてはそしてうまく行けば人々を助けるために必要な特定の技術でトレインされているより多くの療法士と最も適切なアプローチとして外傷集中された心理処置を見ているより多くの人々で」。起因することを望みます

PTSD は戦闘のような非常に緊張に満ちた状態に応じて、婦女暴行、トラフィックまたは産業事故、自然災害または死別発生する医学的に認識された不安障害です。 徴候は普通感情的な応答のイベント、感覚をなくすること、他の人々からの仲たがい、スリープ妨害、過敏症および hypervigilance の悲惨な思考を含んでいます。

精神衛生のある各国用協会による調査は 1990年代初期にメス攻撃の犠牲者の 29% PTSD に苦しんだことが分りました。 戦闘の経験の人の間で図は 39% に上がりました。

新しい検討は別の処置のアプローチか制御グループのそれらと特定の療法の結果を比較した 29 の調査を含んでいました。 制御は最小の心配を受け取っているどちらかの患者間、処置のための空席待ち名簿でまたは標準心配を受け取り続けた処置の患者既にから成り立ちます。

調査すべては大人の外傷の生存者に焦点を合わせました。 17 はオーストラリア、カナダ、ドイツ、ネザーランドおよびイギリスの余りの米国で、起こりました。 各試験の患者の番号は 16 から 360 まで及びました。

小さいサンプルの大きさはでした検討のつまらない面の 1 つ、言います 「不運にも追加する Bisson を心理処置の調査それによって絶えず悩みがちです」。 それにもかかわらず私達に私達の調査結果の信任を」。与える彼は、 「より弱い調査より強く方法論的な調査によって生まれるプラスの結果注意します、

著者は検討が検討の未来のアップデートに含まれている再処理知られていた有望な療法をアドレス指定しなかったことに注意しますおよび目動きの減感として。 他の Cochrane の共同の検討は PTSD のための PTSD そして pharmacological 処置を防ぐために外傷関連の徴候の即時の処置を分析しました。

外傷集中された認識行動療法は米国およびイギリス両方の広まった使用で広く、言います Bisson を受け入れられ。 」 PTSD のノートのための各国用の中心米国の復員軍人援護局は、 「一般に、 CBT 証明しました PTSD の徴候の非常に有効な、作り出された重要な減少を….なお、処置の効果の大きさはようです他のどの処置のより CBT とも大きい」。 同様に、外傷集中された心理処置が PTSD に第一線の処置として提供されるべきであることを示している臨床卓越性のある各国用の協会はイギリスおよびウェールズのための標準的指針を出しました。

それにもかかわらずこれが処置の有効性を見る非常に客観的な調査控え目に演じたが結果が見るべき人々のためにでありことを、 Bisson を言います、私達が psychodynamic 療法の重要性を、そこにあることを 「何人かの人々感じます: 他の療法のため」。であるより外傷集中された療法のためのより多くの証拠があります

http://www.hbns.org