Uma ferramenta automatizada para ajudar médicos das urgências a determinar se um paciente está tendo um cardíaco de ataque não pode trabalhar também entre alguns grupos raciais e étnicos, de acordo com a pesquisa de quase 12.000 pacientes em nove centros médicos.
“É notório que as mulheres e os pacientes idosos têm sintomas marcada diferentes do cardíaco de ataque do paciente masculino mais novo,” disse Chadwick D. Miller, M.D., da Faculdade de Medicina da Universidade da Floresta da Vigília. “Este estudo mostra-nos que a raça e a afiliação étnica igualmente jogam um papel nos sintomas.”
Os Resultados da pesquisa, conduzida na Floresta da Vigília e outros em oito centros médicos, são relatados na introdução de Maio da Medicina Académico da Emergência. Os pesquisadores estudaram uma ferramenta automatizada da estratificação do risco, chamada o Isquemia-Tempo Coronário Agudo o Instrumento Com Carácter De Previsão Insensível (ACI-TIPI), que é projectado prever se um paciente está tendo um cardíaco de ataque. Embora ACI-TIPI próprio não seja amplamente utilizado clìnica, seus elementos formam a base de muitas outras ferramentas da avaliação de risco.
Há nenhum, teste definitivo diagnosticar os cardíaco de ataque, fazendo o difícil avaliar pacientes da dor no peito. As ferramentas da avaliação de Risco tornaram-se populares porque permitem que os doutores façam as decisões “evidência-baseadas” baseadas na idade, no género, na história da saúde, nas perguntas sobre a dor no peito e em um electrocardiograma.
“Estas ferramentas foram testadas na maior parte em um Americano, população da misturado-raça dos pacientes. Por exemplo, uma população típica do estudo pode ser compreendida do Caucasian de 60 por cento, pacientes Latino-americanos dos por cento Afro-americanos e 10 de 30 por cento,” disse Miller, um instrutor na medicina da emergência na Faculdade de Medicina da Floresta da Vigília, que é parte do Centro Médico Baptista da Universidade da Floresta da Vigília. “Este projecto não detecta as diferenças subtis que podem existir entre os grupos.”
Demonstrou-se que a raça e a afiliação étnica influenciam a percepção da dor no peito e o tempo onde toma povos ao tratamento da busca. Miller disse que estas diferenças podem fazer as ferramentas da avaliação de risco imprecisos se são aplicadas a outros grupos da população.
O estudo comparou como bom a ferramenta executou em uma população da misturado-raça nos Estados Unidos contra uma população Asiática em Singapura.
“O Que nós encontramos era aquele em Singapura, pacientes era menos provável exibir o sintoma típico do cardíaco de ataque: dor no peito.” Miller disse. A “Idade e o género do homem igualmente tiveram pouca potência com carácter de previsão na avaliação se estes pacientes tinham um cardíaco de ataque.”
Miller disse que os resultados sugerem que os doutores consciente considerem os efeitos de diferenças raciais ou étnicas quando usam as ferramentas. Além, apontam à importância de tomar diferenças étnicas na consideração ao projetar novas ferramentas.