Компьютеризированный инструмент для того чтобы помочь врачам отделения скорой помощи определить имеет ли пациент сердечный приступ не может работать также среди некоторые расового и этнических групп, согласно исследованию почти 12.000 пациентов на 9 медицинских центрах.
«Он заведом что женщины и пожилые пациенты имеют заметно различные симптомы сердечного приступа от более молодого мыжского пациента,» сказал Chadwick D. Miller, M.D., от Медицинского Факультета Университета Пущи Уэйк. «Это изучение показывает нам что гонка и этничность также играют роль в симптомах.»
Результаты от исследования, дирижированного на Пуще Уэйк и 8 других медицинских центрах, сообщены в вопросе в Мае Академичной Непредвиденной Медицины. Исследователя изучили компьютеризированный инструмент стратификации риска, вызванный Акутовое Коронарное Ишеми-Время Нечувствительной Предвестниковой Аппаратурой (ACI-TIPI), которая конструирована для того чтобы предсказать имеет ли пациент сердечный приступ. Хотя ACI-TIPI само широко не использовано клинически, свои элементы формируют основу много других инструментов оценки риска.
Там никак, окончательное испытание для того чтобы диагностировать сердечные приступы, делая его трудным оценить пациентов боли в груди. Инструменты оценки Риска были популярными потому что они позволяют докторам сделать «доказательств-основанные» решения основанные на времени, роде, истории здоровья, вопросах о боли в груди и электрокардиограмме.
«Эти инструменты главным образом были испытаны в Американце, населенности смешанн-гонки пациентов. Например, типичная населенность изучения может состояться из Кавказца 60 процентов, пациенты Афро-американских и 10 процентов 30 процентов Испанские,» сказал Miller, инструктор в непредвиденной медицине на Медицинском Факультете Пущи Уэйк, который часть Центра Баптиста Университета Пущи Уэйк Медицинского. «Эта конструкция не обнаруживает тонкие разницы которые могут существовать среди групп.»
Было продемонстрировано что гонка и этничность влияют на и воспринятие боли в груди и время она принимает людей к обработке искати. Miller сказал что эти разницы могут сделать инструменты оценки риска неточным если они прикладной к другим группам населения.
Изучение сравнило как хороше инструмент выполнил в населенности смешанн-гонки в Соединенные Штаты против Азиатской населенности в Сингапуре.
«Что мы нашли было то в Сингапуре, пациентах было более менее правоподобно для того чтобы показать типичный симптом сердечного приступа: боль в груди.» Miller сказал. «Время и род мужчины также имели меньшюю предполагаемую мощность в оценивать имели ли эти пациенты сердечный приступ.»
Miller сказал что результаты предлагают что доктора должны сознательно рассматривать влияния расовых или этнических разниц когда они используют инструменты. В добавлении, они указывают к важности принимать этнические разницы в рассмотрение конструируя новые инструменты.