ぶんぶんうなるアラームは、最近の調査の新しい検討に従って排尿を、防ぐために子供がベッドをである広く使われた薬剤のような薬物より bedwetting の停止で有能ぬらすとき鳴るか、またはつきます。
2,345 人の子供の間で調査、 14 のまっすぐな日間アラームによって停止された bedwetting を使用した人の 3 分の 2 で登録しました。 それらの子供 (55%) の約半分は bedwetting に bedwetting の処置を受け取らなかった子供の 99% と比較されたアラーム処置をやめた後再発しました。
「平均すると、標準アラームを使用して 3 が 1 週あたりの数ぬれた夜」、アラーム無しで比較されてありましたり、スコットランドのアバディーンおよび検討の同僚の大学の先生を完了します Cathryn Glazener。
薬剤の desmopressin を取っている子供は警報システムを使用して bedwetting をそれらより速く停止しましたが、処置が停止した後 「薬剤が有効」、言う Glazener をであるという信頼できる証拠がありません。
子供の薬剤を取っている 18% だけアラームを使用している子供の 67% と比較された療法の後の週に乾燥している見つけられた研究者とどまりました。
Glazener および同僚はアラームが三輪の薬剤より bedwetting の処理でまたよい、抗鬱剤の投与のグループを見つけましたり、この見つけることを確認するためにより多くの調査が必要であることを言いますがという証拠。
検討は Cochrane ライブラリ、 Cochrane の共同、医学研究を評価する国際機構の出版物の最新問題で現われます。 組織的検討はトピックのある医学の試験の内容そして品質を両方考慮した後医療行為についての証拠ベースの結論を出します。
夜の bedwetting、か enuresis、影響 15% から 5歳児の 20% および 1% からホームドクターのアメリカアカデミーによる 2003 レポートに従う十代の若者たちの 3%。
Bedwetting は物理的に有害ではないですが、により 「汚名、圧力引き起こすことができ、不便」は感情的な、暴行の非難親によって危険性を高めるために、 Cochrane の評論家を言い。
「bedwetting がダイナミックな全体のグループに影響を与えることができることスタンフォード大学の医科大学院で疑いが」言いますアラン R. Greene、小児科医および臨床教授先生をありません。
enuresis のほとんどのケースが結局彼ら自身を解決するが bedwetting のためのいろいろな処置が、 Glazener 説明しますあります。
「処置なしで、約 15% bedwetting の子供は毎年乾燥するようになります。 ただし、と」、彼女をどの子供が自発的に乾燥するようになるか予測することは可能言いますではないです。
Glazener および同僚は他の複数の療法と bedwetting アラームの有効性を比較する 55 の試験を分析しました。 一般に、調査は小さく、 57 人の子供の平均を含みます、 「多くの試験の品質粗末でした」はと Glazener は言います。