嗡嗡叫的預警，敲響或打開，當子項比像常用這種的藥物的治療弄濕河床是有效在停下來尿床根據最近研究時新的回顧防止排尿。
在 2,345 子項中在研究，使用預警被終止的尿床 14 連續天那些人的三分之二登記了。 大約半那些子項 (55%) 復發了到尿床在離開預警處理以後，比較沒有得到尿床治療的 99% 的子項。
使用標準預警， 「平均，有三少量濕晚上每個星期」，比較沒有預警，推斷阿伯丁在蘇格蘭和同事大學的 Cathryn Glazener 博士覆核的。
使用報警系統，採取藥物 desmopressin 的子項比那些快速地終止了尿床，但是 「沒有可靠的證據藥物是有效的，在處理終止了後」，說 Glazener。
仅服藥的 18% 的子項堅持乾燥在這種療法以後的星期，比較使用預警的 67% 的子項，研究員找到。
Glazener 和同事查找了若乾證據預警比三輪的藥物也是好在對待尿床，一個組抗抑鬱藥，但是說更多研究是需要的確認此查找。
覆核出現於 Cochrane 圖書館， Cochrane 協作，評估醫學研究的一個國際組織發行的最近問題。 系統的覆核在考慮現有的醫療試算的目錄和質量以後總結關於醫療工作的基於證據的結論在事宜的。
夜間尿床或者遺尿、影響 15% 到 20% 的五歲小孩和 1% 到 3% 的十幾歲，根據由家庭醫生的美國學院的一個 2003 報表。
尿床不是實際上有害的，但是它可能導致 「恥辱，重點，并且不便」和由不許可的父項增加情感和人身誣蔑的風險，說 Cochrane 審核人。
「沒有懷疑尿床可能影響動態整個的系列」，在斯坦福大學醫學院說阿倫 R. Greene、兒科醫生和臨床教授博士。
有尿床的各種各樣的處理，雖然遺尿多數案件最終解決自己， Glazener 解釋。
「不用處理，大約 15% 尿床子項每年變得乾燥。 然而，預測哪些子項將本能地變得乾燥是不可能的」，她說。
Glazener 和同事分析了比較尿床預警的效果的 55 試算與幾種其他療法。 一般來說，研究是小的，涉及平均數 57 子項，并且 「許多試算的質量是差的」， Glazener 說。
用於研究的大多預警弄出了嗡嗡叫的或敲響的聲響，但是用於 1964 研究的預警產生子項小的電擊。 某些子項由衝擊，許多燒被嚇唬了他們，并且幾父項拒绝給他們使用，說研究員。
Glazener 和同事查找一些，但是不足，證據建議立即預警比被延遲的預警比醒來父項而不是子項的一个好或。
他們說沒有確定足够的證據預警是否比像夜間叫醒子項使用這間洗手間或使用獎勵系統的其他干預是一種更好的療法鼓勵乾燥晚上。
在數中研究，研究員對待子項與一個報警系統和一種藥物像 desmopressin，可能是特別有用的為對待尿床在幾個月的方法的組合，根據 Greene。
「我們需要加強長期處理選項是可用的，我們應該特別是考慮當管理在大孩子時的遺尿尿床有一種主要影響」，他說。
Cochrane 審核人也檢查補充或替代處理的研究尿床的，包括催眠狀態、按摩脊柱治療者方法、針灸、精神療法和特殊飲食。 輔助療法研究是 「半信半疑的」質量小，唯一試算，審核人找到。
「人們經常使用補充方法對待他們的子項，但是試算回顧沒有提供有力的證據支持此」， Glazener 說。
http://www.hbns.org