Published on May 3, 2005 at 5:19 PM
偽鍼治療を受けた患者と比較して真の鍼治療を受けた片頭痛患者は、5月4日号の調査によると、頭痛の低下がなかったJAMA 。
片頭痛は、記事の背景情報によると、一般的に頻繁に吐き気と音と光への感受性を伴う重篤な、脈動、片面頭痛、の攻撃を含む、共通化と無効状態です。集団ベースの研究では、男性の6%〜7%、女性の経験の片頭痛の15%〜18%を示唆している。攻撃が頻繁に発生したり、十分に制御されているとして多くの患者は、間隔の治療を必要とする。 β遮断薬、カルシウム拮抗薬、または他の薬剤との薬物治療は、片頭痛発作の頻度を軽減することが示されているが、治療の成功は、しばしば次善の通常控えめと忍容性です。鍼治療は、広くその有効性は未だ十分に確立されていないものの、片頭痛発作を予防するために使用されます。
補完医学研究、工科大学ミュンヘン、ドイツ、および鍼治療がより効果的に偽鍼治療や偏頭痛患者における無鍼よりも頭痛の頻度を減少させるかどうかを調べたの同僚のためのセンターのクラウスリンデ、MD、。研究では、3群、無作為化比較試験(2002年4月〜2003年1月)国際頭痛学会の基準に基づいて片頭痛を持つ302人の患者(88%の女性)、平均年齢43歳を、、関与で構成されていました。患者は鍼治療、偽鍼治療、または待機リストコントロールのいずれかに無作為に割り付けられた。鍼治療と偽鍼治療は、専門の医師によって投与し、8週間にわたって、患者ごとに12セッションで構成されていた。偽の治療は、非経穴に配置された針から成っていた。患者は、ドイツの18外来センターで処理した。患者は無作為化後24に12〜前の数週間、無作為化後4週間からと週に21日から頭痛日記を完了した。
研究者はベースラインと週の間に9〜12、中等度または重度の強度の頭痛との平均日数は5.0ベースラインから2.2日の減少と比較して鍼治療群で5.2日のベースラインから2.2日減少したことがわかった偽鍼治療群では、と順番待ちリストのグループでは5.4日間のベースラインから0.8日で日。順番待ちリストのグループ(1.4日)と比較して鍼治療群間の差はあったものの有意差は鍼と偽鍼治療群の間に検出されなかった。回答者の割合は、(少なくとも50%削減頭痛日数の減少)鍼治療群の51%、偽鍼治療群の53%、および待機リストのグループで15%であった。
"結論として、我々の試験では、鍼治療は無治療と比較して片頭痛の減少と関連していたが、効果は偽鍼治療で観察されたものと同様であったと強力なプラセボ効果に、ニードリングの非特異的な生理学的作用が原因である可能性があります、または両方の組み合わせに、"著者は書いている。
http://www.JAMA.com
f8c8e031-7c1a-496e-823a-8cda294afb1f|0|.0