調査は癌スクリーニングの名声の裏書の影響を検査します

大人の 2 分の 1 以上癌のスクリーンテストを全国的に見たり聞いたりしました名声の裏書を調査し、促進されたスクリーンテストを経るためにそれらの可能性を高くしたことを裏書は報告したことを見たり聞いたりした国立癌研究所のジャーナルの 5 月 4 日問題の新しい調査に従って人の以上 4 分の 1。

癌スクリーニングの名声の裏書は普及するようになっています。 高プロファイルの人々は、ニューヨークシティの前の市長 Rudolph Giuliani およびジャーナリスト Katie Couric のような彼らの自身の癌の診断についての物語によって、特定のテストのための販売促進キャンペーンで複雑になる時スクリーンテストにまたは裏書きします。 ただし、少しはこれらの裏書がパブリックにどのようにについて影響を与えるか確認されます。

スクリーニングの年齢の大人がさまざまなタイプの癌スクリーニングの名声の裏書によって見るか、聞くか、または影響を及ぼされた範囲を検査するため--スクリーニングの乳房撮影、前立腺特定の抗原の (PSA)テストおよび sigmoidoscopy または colonoscopy--ロビン J. Larson、 White 川の接続点の医療センター復員軍人援護局の M.D. は、 Vt。、およびダートマスの衛生学校の同僚アメリカの大人 12 月から 2001 日から 2002 年 7 月の電話調査を行ないました。

女性のほぼ 4 分の 3 は (73%) 40 をスクリーニングの乳房撮影を経るためにそれらの可能性を高くしたと名声をマンモグラムについての話見たり聞いたりしたことを報告された歳以上 (乳癌検査のために資格がある年齢別グループ可能性としては)、および、これらの女性の、 25% は言いました。 人のほぼ 3 分の 2 は (63%) 50 を名声を PSA テストについての話見たり聞いたりしたことを報告された歳以上、および、これらの人の、 31% は言いました PSA のテストを経るためにそれらの可能性を高くしたことを。 これらのテストの 1 つを経るためにそれらの可能性を高くしたと sigmoidoscopy または colonoscopy についての名声の話を見たり聞いたりした、これらの人々の、 37% が言ったことを大人の約半分 (52%) は報告される 50 歳以上を。

「癌スクリーニングを経るために複雑な決定ですかどうか--癌の早期検出は何人かの人々助けますが、不必要なテストのような他のための問題を、作成でき、処置は」、著者書きます。 「名声はパブリックの強力な影響があることができること、そして影響が活用に置くことができること少し質問があります。 ただし、公衆衛生の裏書に関しては、私達は名声が…. ことを説得の力の使用で賢いべきであることに感じます [は癌スクリーニング、目的のような複雑な決定についての通信に来る W] 雌鶏は説得すること知らせることはべきではないです」。

http://jncicancerspectrum.oupjournals.org/