Published on May 4, 2005 at 8:13 PM
乱用された子供は再発の危険度が高いおよび有効な防止の作戦に緊急に必要とされましたり、尖頭アーチによって示しますランダム化された試験によって出版されるオンライン今日 (木曜日 2005 年 5 月 5 日) の著者をあります。
子供の酷使の再発は大きな問題です。 確認された子供の暴行か無視と 163 人のカナダグループ、テストされるハリエットマクミラン (マックマスター大学、ハミルトン、オンタリオ、カナダ) および同僚を含む調査ではパブリック健康による規則的なホーム訪問が子供の保護局からの標準サービスと比較すると乱用の防がれた再発を看護するかどうか (CPA)。 標準サービスは CPA のケースワーカーによって再発の危険を査定し、 parenting についての教育を提供するために定期的な直接追撃が含まれています。 ただし、 3 年後に見つけられる調査官は物理子の乱用の再発を追い、無視はグループの間で異なりませんでした。 介在グループ約半分に (47%) および制御グループ (51%) 無視の再発がおよび介在のグループの 33% および制御グループの 43% が持っていました暴行の再発をありました。
著者は子供がホームに残り、現在危険を減らすと証明される介在がないとき繰り返す乱用および無視の危険度が高いがあることを示します。
マクミラン先生は完了します: 「パターンが」。は確立される前に本質的な努力が児童虐待または無視の防止に投資されなければならないことをこの調査の再発の高速提案します
n CommentJane 伴う Barlow (ウォーリック大学、イギリス) の州: 「マクミランおよび同僚の」調査は乱用され続けるであることを示しますこの乱用が起こることを防ぐホームに残っている乱用された子供の 50% 以上およびホームことをから子供を除去しないでそこに方法について現在利用できる少し証拠。 標準サービスの利点は、マクミランが指摘するように、調査で評価される一種のサービスのほとんどの落下真剣に急に知られていない大半の間ありますが。 これらの調査結果が児童の虐待や放置の一次防止の重要性を強調するかもしれません間一次防止はいずれの場合も有効ではないし、乱用の再発を減らし、そのような乱用に児童保健で」。ある影響を限定するために有効な二次予防の介在を識別する急務があります
http://www.thelancet.com
0f7a55fe-a02c-49af-906e-cbac3d74479b|0|.0