De Meisjes in het jeugdrechtvaardigheidssysteem stellen meer risico's tentoon dan jongens voor probleemgedrag dat hen tot ernstig probleem kan leiden, volgens nieuw onderzoek. De Meisjes hadden meer problemen dan jongens op gebieden zoals familie en peer relaties, fitheden, geestelijke gezondheid, traumatische gebeurtenissen, en verantwoordingsplichtkwesties.
De resultaten stellen voor dat het jeugdrechtvaardigheidssysteem meer aandacht en middelen aan de problemen van verontruste meisjes, bovengenoemde Stephen Gavazzi, medeauteur van de studie en professor van menselijke ontwikkeling en familiewetenschap in de Universiteit van Menselijke Ecologie bij de Universiteit van de Staat van Ohio moet schenken.
Het „systeem is niet opgebouwd om de kwesties van meisjes te behandelen,“ bovengenoemde Gavazzi. De „Jongens worden gewoonlijk vastgehouden als reactie op openbare veiligheidskwesties, terwijl de meisjes vaker wegens problemen in het huis worden vastgehouden. Maar over het algemeen, werden de detentiefaciliteiten gebouwd alleen met openbare veiligheid in mening en niet voor het werk met families.“
Gavazzi voerde de studie met Courtney Yarcheck, directeur van het Globale Project van het Apparaat van de Risicoberekening bij de Staat van Ohio, en MEDA chesney-Lind van de Universiteit van Hawaï uit in Manoa. De studie zal in het het dagboekStrafrecht en Gedrag worden gepubliceerd.
De studie impliceerde de jeugd 305 die in de detentiefaciliteit van een groot jeugdhof van Ohio werden gehuisvest. De jeugd werd beoordeeld gebruikend een maatregel door Gavazzi wordt ontwikkeld en zijn collega's riepen het Globale Apparaat dat van de Risicoberekening (GRAD). De maatregel is een op Internet-gebaseerd beoordelingshulpmiddel dat de jeugd een verscheidenheid van vragen stelt om de risico's te bepalen die zij voor verdere problemen in het leven gezien en=. Bijvoorbeeld, vraagt GRAD hoe vaak zij in strijden met volwassenen in hun huizen krijgen, als zij vrienden hebben die in probleem met de wet zijn geweest, en hoeveel probleem zij in het controleren van hun woede hebben.
De onderzoekers werden niet verrast dat de jongens hoger risiconiveaus dan meisjes op het gebied van vroegere inbreuken toonden, bovengenoemde Gavazzi, en dat de meisjes hogere risico's voor familie en parenting kwesties, geestelijke gezondheid, traumatische gebeurtenissen en gezondheidskwesties hadden.
Maar het was verrassend dat de meisjes meer risico voor psychopathy tentoonstelden, die het proberen omvat om anderen te manipuleren; verantwoordingsplicht, of het nemen van de verantwoordelijkheid voor acties; en tuur relaties, wat het hebben van vrienden impliceert die in probleem met de wet zijn.
De „Meisjes hebben probleem op gebieden meer vaak verbonden aan jongens, zoals het hebben van vrienden die bij misdadigheid betrokken zijn,“ bovengenoemde Gavazzi.
„Onze resultaten kunnen helpen het eerder wijdverspreide begrip onder vaklieden verklaren die met de verontruste jeugd werken dat de meisjes moeilijker zijn om met dan jongens te werken. De reden is dat de meisjes meer talrijke en ernstigere aan te pakken problemen vaak hebben.“
De problemen die meisjes aan het hofsysteem brengen zijn vaak verschillend dan die van jongens, minstens eerst, bovengenoemde Gavazzi. De Meisjes in deze studie zouden eerder voor op familie betrekking hebbende inbreuken worden vastgehouden, zoals het tonen van „onbeheerst“ gedrag thuis, of het krijgen in strijden met familieleden.
De Jongens, anderzijds, zouden eerder voor traditionelere misdadige inbreuken, zoals diefstal of aanvallen op vreemdelingen, volgens de resultaten worden vastgehouden.
De „Meisjes worden beïnvloed door hun families op een meer uitgesproken manier dan jongens,“ hij zei. „In veel gevallen, worden de meisjes vastgehouden precies wegens de dysfunctie binnen hun families.“