是多少它财产给您和有您的系列包括在成人和童年疫苗的最新的创新癌症的某些类型的甚至流行性感冒和肺炎的健康保险计划？
从密执安大学的一个新的国家基于 web 的研究健康系统查找那大约 80% 的成人会是愿意每个月支付一另外 $3 到 $6 在健康安排计划的溢价他们的健康保险自动地包括最近建议使用的疫苗。
指示所有建议使用的童年和成人疫苗覆盖范围的清楚的公共特选的结果的这个研究，第一个在雇主被赞助的健康的在健康事物的 5月/6月 2005 问题计划，被发布。
因为最近被审批的疫苗的费用上涨在过去几年，一些健康保险计划是有抵抗性包括他们。 此趋势留下大约 15% 的专用确保子项 (大约 5 百万) 和多达 30% 的专用确保成人 (大约 36 百万) 保险不足为新的疫苗，并且可能造成缺乏广泛建议使用的免疫的国家目标的免疫费率
在将提供创新工具防止传染和癌症的某些类型的展望期的新的疫苗，是时间查找往在健康保险上的一个变化计划，说主要作者马修迪维斯， M.D.， M.A.P.P，小儿科、内科和公共策略在儿童健康评估和研究单位一位 (CHEAR)助理教授在通用小儿科 UM 健康系统部。
“除非我们开始考虑支付疫苗用一个新的方式，远期的疫苗可能供给人，只有当他们支付不在预算，并且那不是大家的一个可使用的解决方法”，迪维斯说。 “但是此研究向显示将通过有点额外支付在健康保险溢价今天，更多人员在将来有保险总额新的疫苗的，当他们是批准的。 它是多数单个和系列的一个耗费小的选项，是包括新的疫苗的费用的足够”。
对这个研究，迪维斯和他的同事在美国在线调查一个组 995 个成人确定他们的自愿负担轻微将包括建议使用的疫苗的更高的计划溢价。
作为这个研究一部分，参与者请求考虑他们被雇用并且提供健康计划作为福利，是他们和他们的系列的健康保险覆盖范围的唯一的来源的情形。 计划溢价是 $45 每个单个的月和 $179 每个系列的月，并且研究参与者不可能也选择覆盖范围。
在没有未成年儿童的参与者中， 27% 选择了单个覆盖范围，并且 69% 选择了系列覆盖范围。 那些与这个家庭的未成年人， 11% 选择了单个覆盖范围，并且 80% 选择了系列覆盖范围。
选择单个或系列覆盖范围的参与者然后请求选择二个健康计划之一： 包括现有的童年和成人疫苗的将包括现有的疫苗以及更最近建议使用的疫苗在 $3 到 $6 每个月的计划 (基本的疫苗覆盖范围) 或别的 (全面疫苗覆盖范围)。
一旦参与者选择了一个计划，他们任意地接受了二者之一 “详述疫苗的潜在的健康和经济福利的专用收益”或 “公共福利”信息。 例如，一套信息建议新的疫苗可能花费 $75 或更多每种剂量的不在预算，不用保险总额，并且疫苗可能通过减少对抗生素和医师或急症室访问的需要减少医疗费用，迪维斯说。 参与者再然后请求选择他们的疫苗覆盖范围的首选级别。
总之，大约四五个研究参与者说他们是愿意承担最低限度地更高的优质费用 (大约 $3 到 $6) 每个月保证最近建议使用的疫苗覆盖范围。
那些与未成年人他们的家庭的，多数人 (77.5%) 说他们将更喜欢与全面覆盖的计划最近建议使用的童年疫苗的，单独或与全面成人覆盖范围的组合。
对于没有选择保险总额或仅基本的疫苗覆盖范围的那些人，大约 25% 说他们是愿意支付超过 $50 他们的子项的最近建议使用的疫苗，而接近一半此组说他们不会支付成人的最近建议使用的疫苗。 不愿意的那些支付成人覆盖范围也是可能报告年收入少于 $40,000，与是愿意额外支付的那些人比较。
惊奇，迪维斯说，关于 “专用收益”和 “公共福利的”消费信息在参与者的决策过程没有扮演重大的作用。 然而，选择全面与基本的覆盖范围的参与者是可能严格同意信息表明童年和成人疫苗是有效的，并且疫苗一般来说是安全的。
“此研究在新的疫苗表示公共的强烈兴趣，并且建议创新方式构建健康保险计划，以便公共能在将来受益于新的疫苗”，说迪维斯。 “政府决策人员、医师和公共卫生官员需要检查登记者的特选，当他们考虑对疫苗保险不足的解决”。
除迪维斯之外，研究是由 Kathryn E. Fant，英里/小时合著的，与 在 UM 健康系统的通用小儿科分部的 CHEAR 部件。
http://www.med.umich.edu/