“Os jornais Médicos são uma extensão do braço do mercado das companhias farmacéuticas,” argumente Richard Smith, editor anterior do BMJ e agora Director-executivo de UnitedHealth Europa, em um ensaio provocante publicado na Medicina internacional de PLoS do jornal da saúde do acesso aberto.
O exemplo o mais notável dos jornais médicos' dependência na indústria farmacêutica é a renda substancial das propagandas da droga, mas Smith acredita que este é “menos formulário da corrupção da dependência,” desde que os anúncios estão “lá para que todos ver e critiquem.”
O problema muito mais grande, argumente, encontra-se com os jornais que publicam os ensaios clínicos financiados pela indústria. “Para uma empresa farmacêutica uma experimentação favorável vale milhares de páginas da propaganda, que é porque uma empresa gastará às vezes para cima de milhão dólares em reproduções da experimentação para a distribuição mundial.” Ao Contrário dos anúncios, os leitores vêem estas experimentações como o formulário o mais alto da evidência, dizem Smith.
“Felizmente do ponto de vista das empresas que financiam estes experimentação-mas infelizmente para a credibilidade dos jornais que publicam -estas experimentações produzem raramente os resultados que são desfavoráveis às empresas' produtos.” Smith menciona a evidência de um total de 86 estudos que os resultados de uma experimentação estão influenciados por quem a financia.
“A evidência é forte que as empresas estão obtendo os resultados que querem, e esta está preocupando-se especialmente porque entre dois terços e três quartos das experimentações publicadas nos jornais principais é financiado pela indústria.”