«Медицинские журналы выдвижение рукоятки маркетинга фармацевтических компаний,» спорит Ричард Смит, бывший редактор BMJ и теперь Руководитель UnitedHealth Европы, в провокационном эссе опубликованном в Медицине PLoS журнала здоровья открытого доступа международной.
Самый бросающийся в глаза пример медицинских журналов' зависимости на фармацевтической промышленности существенный доход от реклам снадобья, но Смит верит что это «наименьшая форма коррумпировать зависимости,» в виду того что объявления «там для всех, котор нужно увидеть и рецензировать.»
Гораздо большле проблема, он спорит, лежит при журналы опубликовывая клинические испытания фондированные индустрией. «Для фармацевтической фирмы благоприятная проба тысячи стоимости страниц рекламы, которая почему компания иногда потратит вверх миллиона долларов на репринтах пробы для всемирного распределения.» Не Похож На объявления, читатели видят эти пробы как самая высокая форма доказательства, говорят Смиту.
«Удачно с точки зрения компаний которые фондируют эти проб-но несчастливо для правдоподобия журналов которые опубликовывают им-эти пробы редко дают которые неблагоприятны к компаниям' продуктам.» Смит цитирует доказательство от итога 86 изучений что результаты пробы повлияны на кто фондирует оно.
«Доказательство сильно что компании получают результаты они хотят, и это специально тревожится потому что между 2/3 и 3/4 из проб опубликованных в главных журналах фондируйте индустрией.»