仲間集団圧力は子供の民族/人種的偏見に影響を及ぼします

民族/人種的偏見を示す子供の傾向は彼らの友人が競争に基づいて個人を除くとき、そして局外者が脅す彼らの仲間集団のフェルト時より大きいです見つけます新しい調査をジャーナル児童の発育の 5月/6月問題で出版されて。

クイーンズランドのグリフィス大学からの研究者が、オーストラリア行なったの調査は - グループのメンバーである幼児の民族の偏見の…グラスゴー、スコットランドの Strathclyde のパドバ、イタリアおよび大学の Universita のディディミアムパドバ、グループの標準の影響 - 特定のグループに適切な態度、確信および動作のグループのメンバーに関してある予想を検査するように表示するべきです設計されていました。 具体的には、研究はかどうか民族/人種的偏見を示す異なった増加の子供の傾向である子供を除くことのグループの標準集中しました。 局外者からの脅威が子供の偏見を高めたかどうかまた検査される調査。

そのような研究は仲間集団は 5. 若い子供に重要、有意義であることが他の調査が分るので重要です。 それらの調査はグループの包含、除かれるよりもむしろ含まれているべき子供のシークの可能性があり彼らのグループを支持して即時バイアスを示せばことが分ります。 同時に、子供は他のグループと自発的に彼らのグループを比較し、他のグループより高い地位があるために彼らのグループを好みます。 実際に 「内部グループ」は低い身分があるとき、メンバーは機会がそれ自身を示せば去って喜んでです。 さらに、子供が彼ら自身がグループのメンバーであると考慮するときグループによる拒絶の拒絶によりか脅威は自尊心および高められた社会的な心配の損失を引き起こします。

彼らの理論をテストするためには、研究者は白い 197 がありました老化するオーストラリアの子供は 7 か 9 彼らのでした普通含まれたか除かれた局外者、チームが低い身分のグループのメンバーだった局外者によって脅されるか、または脅されなかったしチームのメンバーふりをします。 彼らはまた局外者が同じ人種的な背景または別の (太平洋島民) 人種的な背景彼らの自身のグループとしてだったことふりをしました。

先に論議された調査結果に加えて研究者はまた 「内部グループ」が他を除き、局外者によって脅されたときに、子供はほとんどの偏見を明らかにしたことが分りました。

調査はまた人種的な背景に関係なく子供がグループの局外者に同レベルの偏見を示したことが、分りました。 ただし、競争はグループを変更する子供の自発性に影響を与えました; 子供は同じ競争のメンバーを持つグループに移動して喜んででした。 「これらの調査結果多様な民族からの子供の処理にかかわるそれらのための重要な含意があり、人種的な背景、親、教師およびデイケアの労働者のような引いたことを」、に鉛が研究者 Nesdale、 PhD のグリフィス大学の教授を言いました。 「彼らは同等者が非常に幼児のための intergroup の偏見に対する重要な効果を、もたらすこと、そしてこの影響が頻繁に親および教師のそれより重要であることを示します。

http://www.srcd.org/