Het is vijf jaar sinds de versie van het Instituut van het oriëntatiepuntrapport van de Geneeskunde over medische fouten geweest, „zich Vergissen is Menselijk.“ Welke vooruitgang is geboekt om geduldige te verbeteren veiligheid aangezien het rapport vond dat bijna 100.000 sterfgevallen jaarlijks als resultaat van medische fout voorkomen?
Twee van de auteurs van het rapport, Lucian Leape, de toevoegselprofessor van gezondheidsbeleid en beheer op de School van Harvard van Volksgezondheid (HSPH) en Donald Berwick, CEO van het Instituut voor de Verbetering van de Gezondheidszorg, schetsen de vooruitgang en de uitdagingen die onder ogen de gezondheidszorgsysteem van Amerika in een document zien die in 18 Mei, de kwestie van 2005 verschijnen van het Dagboek van American Medical Association.
De auteurs vonden dat het rapport een positieve invloed op drie belangrijk gebied van gezondheidszorg had; hoe de gezondheidszorg de taak van foutenpreventie bekijkt, het aanwerven steun van bewaarders en veranderende praktijken. Voorafgaand aan de publicatie van zich is Vergissen Menselijk, was het beschuldigen van individuen van medische verwonding en fout de norm, maar de auteurs vinden dat de houding aan het concept uiting heeft gegeven dat de slechte systemen, niet slechte mensen, tot het merendeel medische verwondingen en fouten leiden.
Een Ander belangrijk effect van het rapport ondertekende omhoog zeer belangrijke gezondheidszorgorganisaties bijeenkomen om geduldige veiligheid, om te beginnen met de federale overheid te verbeteren. Het Congres, in 2001, wees $50 miljoen voor geduldig veiligheidsonderzoek toe, toelatend honderden nieuwe onderzoekers om geduldig veiligheidsonderzoek na te streven en het te vestigen als wettig academisch studiegebied. Sinds 2004, is de financiering opnieuw gericht naar informatietechnologie, nochtans noemde het Congres het Bureau voor het Onderzoek en de Kwaliteit van de Gezondheidszorg (AHRQ) als federaal hoofdbureau voor geduldige veiligheid. AHRQ vestigde het Centrum voor de Verbetering van de Kwaliteit en Veiligheid, die de belangrijke bron van de natie voor onderwijs is geworden, opleidend, verspreidend informatie, ontwikkelt maatregelen en vergemakkelijkend het bepalen van normen voor het bevorderen van geduldige veiligheidsinspanningen.
Andere niet-gouvernementele organisaties hebben het lood die van AHRQ gevolgd, en richtlijnen en procedures om geduldige veiligheid te bevorderen en medische fouten, onder hen goedkeuren bepalen te melden; De Gezamenlijke Commissie bij de Erkenning, het Nationale Forum van de Kwaliteit, de Centra voor Gezondheidszorg Voor Bejaarden en de Diensten van Medicaid, de Centra voor de Controle en de Preventie van de Ziekte, de Amerikaanse Universiteit van Artsen, de Nationale Geduldige Stichting van de Veiligheid, de Raad van de Erkenning over Gediplomeerd Medisch Onderwijs, de Amerikaanse Raad van medische specialiteiten en het Instituut voor de Verbetering van de Gezondheidszorg.
Terwijl de auteurs van de vooruitgang nota nemen die zij is geboekt wijs op enkele kwesties die het tempo van verbetering houden bewegend langzaam, zoals de ingewikkeldheid van de medische industrie, de verplichting aan de professionele autonomie in geneeskunde, vrees voor misdrijf voor het toelaten van fout, een gebrek aan leiding bij het het ziekenhuis en niveau van het gezondheidsplan en een gebrek van definieerbare maatregelen om aan te tonen dat de verbetering wordt bereikt.
Enkele opmerkelijke hoogtepunten van klinische doeltreffendheid van veilige praktijken die in de individuele ziekenhuizen sinds het Iom- rapport zijn uitgevoerd: