È stato cinque anni dal rilascio della relazione di punto di riferimento dell'Istituto di medicina su errori medici, "A Err è umano." Quali progressi sono stati compiuti per migliorare la sicurezza del paziente dal momento che la relazione ha rilevato che quasi 100.000 morti ogni anno si verificano a seguito di errore medico?
Due degli autori della relazione, Lucian Leape, professore di politica sanitaria e gestione presso la Harvard School of Public Health (HSPH) e Donald Berwick, CEO dell'Institute for HealthCare miglioramento, delineare i progressi e le sfide che devono affrontare il sistema di assistenza sanitaria dell'America in una carta che appaiono nell'edizione del 18 maggio 2005 del Journal of the American Medical Association.
Gli autori hanno trovano che la relazione ha avuto un impatto positivo in tre importanti settori dell'assistenza sanitaria; come cure sanitarie osserva l'attività di prevenzione di errore, arruolando supporto degli stakeholder e cambiando le pratiche. Prima della pubblicazione di che a sbagliare è umano, incolpare gli individui per errore e il pregiudizio medica era la norma, ma gli autori trovano che quell'atteggiamento ha dato il via al concetto che sistemi di male, non male persone, portano alla maggior parte delle lesioni medicale ed errori.
Un altro effetto importante della relazione era firmare chiave organizzazioni di assistenza sanitaria per ottenere insieme per migliorare la sicurezza dei pazienti, iniziando con il governo federale. Congresso, nel 2001, stanziati 50 milioni di dollari per la ricerca di sicurezza del paziente, consentendo di centinaia di nuovi investigatori per proseguire le ricerche della sicurezza del paziente e stabilirlo come area di studio accademica legittima. Dal 2004, finanziamento è stato reindirizzato verso la tecnologia dell'informazione, tuttavia il Congresso ha il nome l'Agency for Healthcare Research e qualità (AHRQ) come la principale agenzia federale per la sicurezza del paziente. AHRQ istituito il centro per il miglioramento della qualità e sicurezza, che è diventata la principale fonte della nazione per l'istruzione, formazione, diffusione delle informazioni, lo sviluppo di misure e facilitando la fissazione di norme per favorire gli sforzi di sicurezza del paziente.
Altre organizzazioni non governative hanno seguito il piombo di AHRQ, adottando e che stabilisce linee guida e procedure per promuovere la sicurezza dei pazienti e la segnalazione di errori medici, fra loro; La Joint Commission on Accreditation, il Forum Nazionale di qualità, The centri per Medicare e Medicaid Services, i Centers for Disease Control and Prevention, l'American College of medici, la fondazione nazionale di sicurezza paziente, il Consiglio di accreditamento su Graduate Medical Education, il bordo americano di specializzazioni mediche e l'Istituto per il miglioramento di assistenza sanitaria.
Mentre gli autori noti i progressi sono stati compiuti fanno notare alcune delle questioni che stanno mantenendo il ritmo di miglioramento muovendo lentamente, come ad esempio la complessità del settore medico, l'impegno di autonomia professionale in medicina, paura di malcostume per ammettere l'errore, una mancanza di leadership presso l'ospedale e livello di piano di salute e una scarsità di misure definibili per dimostrare tale miglioramento è raggiunto.