Foi cinco anos desde a liberação do Instituto do relatório do marco da Medicina em erros médicos, “Errar é humano.” Que progresso foi feito para melhorar a segurança paciente desde que o relatório encontrou que quase 100.000 mortes ocorrem anualmente em conseqüência do erro médico?
Dois dos autores do relatório, de Lucian Leape, de professor da adjunção da política sanitária e da gestão na Escola de Harvard da Saúde Pública (HSPH) e de Donald Berwick, CEO do Instituto para a Melhoria dos Cuidados médicos, esboçam o progresso e os desafios que enfrentam o sistema de saúde de América em um papel que aparece na introdução do 18 de maio de 2005 do Jornal de American Medical Association.
Os autores encontraram que o relatório teve um impacto positivo em três áreas importantes dos cuidados médicos; como os cuidados médicos vêem a tarefa da prevenção de erro, apoio de recrutamento das partes interessadas e de práticas em mudança. Antes da publicação de Errar é humano, responsabilizar indivíduos por ferimento e pelo erro médicos era a norma, mas os autores encontram que a atitude levou ao conceito que os sistemas ruins, povos nao ruins, conduzem à maioria dos ferimentos e de erros médicos.
Um Outro efeito principal do relatório assinava acima as organizações chaves dos cuidados médicos para reunir para melhorar a segurança paciente, começando com o governo federal. O Congresso, em 2001, apropriou $50 milhões para a pesquisa de segurança paciente, permitindo centenas de investigador novos de levar a cabo a pesquisa de segurança paciente e de estabelecê-la como uma área de estudo académico legítima. Desde 2004, financiar foi reorientado para a tecnologia da informação, porém o Congresso nomeou a Agência para a Pesquisa de Cuidados Médicos e a Qualidade (AHRQ) como a agência federal do chumbo para a segurança paciente. AHRQ estabeleceu o Centro para a Melhoria e a Segurança de Qualidade, que se transformou a fonte principal da nação para a educação, treinamento, disseminando a informação, medidas se tornando e facilitação do ajuste dos padrões para promover esforços pacientes da segurança.
Outras organizações não governamentais seguiram o chumbo do AHRQ, adotando e estabelecendo directrizes e procedimentos para promover a segurança paciente e relatar erros médicos, entre eles; A Comissão Comum na Abonação, O Fórum Nacional da Qualidade, Os Centros para Serviços de Medicare e de Medicaid, os Centros para o Controlo e Prevenção de Enfermidades, a Faculdade Americana dos Médicos, a Fundação Paciente Nacional da Segurança, o Conselho da Abonação na Educação Médica Graduada, a Placa Americana de especialidades médicas e o Instituto para a Melhoria dos Cuidados Médicos.
Quando os autores notarem o progresso que foi feito eles indique algumas das edições que estão mantendo o ritmo da melhoria se mover lentamente, como a complexidade da indústria médica, o comprometimento para a autonomia profissional na medicina, o medo da malversação para admitir o erro, uma falta da liderança a hospital e nível do plano da saúde e um escassez de medidas definíveis demonstrar que a melhoria está sendo conseguida.
Alguns dos destaques notáveis da eficácia clínica das práticas seguras que foram executadas em hospitais individuais desde o relatório de IOM: