Sir Martin Rees es el único candidato a las elecciones de Presidente de la Real Sociedad. En los perfiles de prensa publicado recientemente de él, se reconoce claramente como el próximo Presidente. Sugerir lo contrario es totalmente extraño.
El argumento en el editorial de The Lancet, está en contra de la misión de la Real Sociedad, no a sus semejantes, sus becas de investigación, o de sus cátedras. Se debe a que los becarios de la Real Sociedad son un grupo tan distinguido de que la sociedad debe trabajar mucho más difícil de lo que actualmente es aprovechar su experiencia en cuestiones de política pública urgente. La comparación con el Instituto de Medicina de EE.UU. que hacen muestra claramente que la Real Sociedad hoy golpes por debajo de su peso intelectual.
La celebración de reuniones y conferencias es muy bien. Pero el gran éxito estratégico del Instituto de Medicina de EE.UU. es que éste se reúna en grupos multidisciplinares de expertos para reunir pruebas con el fin de arrojar luz sobre las áreas prioritarias de la salud pública, medicina clínica y la política de salud. Los informes resultantes hacen una enorme contribución a la política y la toma de decisiones políticas. No hay sistema de este tipo de análisis estratégico se encuentra en la Real Sociedad, lo que debilita lo que debería ser su papel central en nuestra cultura pública. Para citar uno o dos iniciativas es sólo para demostrar el punto de The Lancet, que la salida de la Real Sociedad, es, como mucho, insuficiente.
Para plantear la cuestión de la contribución de The Lancet, la salud infantil es una cortina de humo. La revista, a través de sus recientes campañas sobre el trabajo infantil y la supervivencia del recién nacido, ha hecho una enorme contribución a la salud global del niño. Pregunte a cualquier experto en salud internacional de menores. De hecho, ese hecho fue reconocido directamente por Ann Veneman, nueva Directora Ejecutiva de UNICEF, en su discurso de esta semana a la Asamblea Mundial de la Salud.
Para sugerir que la revista The Lancet muestra una falta de compromiso con los problemas del mundo en desarrollo muestra una vergonzosa falta de conocimiento sobre la medicina contemporánea. The Lancet tiene una reputación sin igual en la publicación de investigaciones sobre temas de relevancia para países de bajos ingresos y de los pueblos menos favorecidos del mundo.
Finalmente, Stephen Cox sugiere que la revista The Lancet está llevando a cabo una campaña contra la Real Sociedad. No es así. En Ciencias de MMR y la ficción, yo específicamente rendir homenaje a la Real Sociedad para el apoyo a programas sobre ciencias de la comunicación, la educación y el diálogo público. Y en la segunda opinión, alabo Bob directamente de mayo por su liderazgo en la incorporación de las preocupaciones del público sobre la ciencia en el trabajo de la Sociedad. También quiero reconocer y rendir homenaje a su primeras reformas de las actividades de la Royal Society. En otras palabras, Te alabo, donde la alabanza es debida. En este caso - la contribución de la Sociedad Real para la formulación de políticas públicas en la medicina - no lo es.