Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Extolling la sicurezza delle vaccinazioni di infanzia può servire soltanto a rinforzare le posizioni di quelle opposte a filosoficamente a loro

Published on May 20, 2005 at 6:55 AM · No Comments

Extolling la sicurezza ed i vantaggi delle vaccinazioni di infanzia può servire soltanto a rinforzare e rafforzare le posizioni di quelli opposte a filosoficamente a loro, dice la nuova ricerca piombo dagli scienziati dell'Università di Toronto.

“Gli atteggiamenti Cambianti circa la vaccinazione pediatrica possono essere provocatori,„ dice il Dott. Kumanan Wilson, il professor di medicina e criterio di integrità, gestione e valutazione a U di T, medico della medicina interna al Policlinico di Toronto, la Rete di Salubrità dell'Università e autore principale della ricerca. “Alcuni genitori hanno tenuto forte le credenze circa la sicurezza ed i vantaggi dei vaccini e tutti i tentativi di provare a cambi ideaare possono rinforzare soltanto i loro sentimenti del anti-vaccino.„

Wilson ed i suoi colleghi da U di T e dalla McMaster University hanno cercato di verificare gli atteggiamenti della gente conosciuta per avere visualizzazioni non complementari della vaccinazione. Hanno diviso a caso 97 partecipanti in due gruppi di studio. Un gruppo ha ricevuto ad una conferenza basata a prova sui vantaggi del vaccino antipolio mentre l'altro ha ricevuto una conversazione da un superstite di polio. I Partecipanti hanno completato le indagini circa i loro atteggiamenti ai vaccini prima e dopo le presentazioni. “Prima Che„ le indagini confermino l'ipotesi iniziale dei ricercatori - questi partecipanti erano generalmente non complementari dei vaccini con soltanto nove per cento dicendo che avrebbero raccomandato il vaccino antipolio e sei per cento dicendo avrebbero raccomandato il vaccino di MMR (morbillo, parotite epidemica e rosolia).