幼年期のワクチン接種の安全を称賛することは哲学的にそれらに反対されるそれらの位置を増強するためにだけのに役立つかもしれません

幼年期のワクチン接種の安全そして利点を称賛することは増強するためにだけのに役立つかもしれ、哲学的にそれらに反対されるそれらの位置を塹壕で防備するために科学者トロント大学によって導かれる新しい研究を言います。

「小児科のワクチン接種についての変更の態度挑戦的である場合もあります」はトロントの総合病院で T の U で先生を言います Kumanan ウイルソンの医学部教授および健康政策、管理および評価、内科の医者、大学健康ネットワークおよび研究の主執筆者。 「何人かの親強く安全についての確信を保持し、ワクチンの利点および彼らの心を変更することを試みる試みは彼らの反ワクチンの感情しか増強しないかもしれません」。は

T およびマックマスター大学の U からのウイルソンそして彼の同僚はワクチン接種の支えない眺めを持つために知られていた人々の態度をテストするように努めました。 それらは 2 人の研究グループに任意に 97 人の関係者を分けました。 1 つグループは他が小児マヒの生存者によって話を受け取る間、小児マヒワクチンの利点の証拠ベースの講議を受け取りました。 関係者は提示の前後にワクチンに彼らの態度についての調査を完了しました。 調査が研究者の最初の仮説を確認した 「前に」 - これらの関係者は一般に 9% だけのワクチンの非支えました言って小児マヒのワクチン接種および 6% 推薦する言って MMR (はしか、耳下腺炎および風疹) ワクチンを推薦する。

ただし」調査が意外な結果 - ワクチン接種にさらにもっと反対を報告された何人かの被告 -- を明らかにした後、の分析 「。 提示を見た後、小児マヒのワクチン接種および 38% 推薦すること小児マヒが深刻な問題だったことを考えることまずなかったことを 25% 報告しましたまずなくて。

「ある親、ワクチンについての心配のために深く保持され、ワクチン接種に強く反対される親に直面するとき」、医者は警告しますウイルソンにこれらの調査結果に気づく必要があります。 「実際は延長された議論逆効果であるかもしれ、医者患者関係を損なうことができます」。は 調査はワクチンの 4 月問題現われました。

http://www.utoronto.ca/