Published on May 20, 2005 at 6:55 AM
Extolling a segurança e os benefícios de vacinações da infância pode somente servir para reforçar e para entrincheirar as posições daqueles opor filosòfica a eles, diz a pesquisa nova conduzida pela Universidade de cientistas de Toronto.
“As atitudes Em Mudança sobre a vacinação pediatra podem ser desafiantes,” diz o Dr. Kumanan Wilson, professor de medicina e política sanitária, gestão e avaliação em U de T, médico da medicina interna no Hospital Geral de Toronto, Rede da Saúde da Universidade, e autor principal da pesquisa. “Alguns pais guardararam fortemente opiniões sobre a segurança e os benefícios das vacinas e todas as tentativas de tentar mudar suas mentes podem somente reforçar seus sentimentos da anti-vacina.”
Wilson e seus colegas de U de T e de Universidade de McMaster procuraram testar as atitudes dos povos conhecidos para ter as vistas nao de suporte da vacinação. Dividiram aleatòria 97 participantes em dois grupos de estudo. Um grupo recebeu uma leitura evidência-baseada nos benefícios da vacina da poliomielite quando o outro recebeu uma conversa por um sobrevivente da poliomielite. Os Participantes terminaram avaliações sobre suas atitudes às vacinas antes e depois das apresentações. “Antes Que” as avaliações confirmaram a hipótese inicial dos pesquisadores - estes participantes foram geralmente não-de suporte das vacinas com somente nove por cento dizendo que recomendariam os por cento vacinais e seis da poliomielite dizendo recomendariam a vacina do MMR (sarampo, papeira e rubéola).
Contudo, análise do “depois que” as avaliações revelaram resultados surpreendentes - alguns respondentes relatados ainda mais a oposição à vacinação. Após ter considerado as apresentações, 25 por cento relataram sendo menos provável recomendar os por cento vacinais e 38 da poliomielite eram menos provável pensar que a poliomielite era um problema grave.
“Para alguns pais, interesses sobre vacinas são guardarados profundamente e os médicos precisam de estar cientes destes resultados ao confrontar os pais que são opor fortemente à vacinação,” advertem Wilson. “As discussões Prolongadas podem ser ineficazes e poderiam de facto danificar o relacionamento do médico-paciente.” O estudo apareceu a introdução de Abril da Vacina.
http://www.utoronto.ca/
0d9ea7ec-2817-4f0c-a6ef-20c05ddc2550|0|.0