Published on May 20, 2005 at 6:55 AM
讚頌童年接種的安全性和福利可能只服務加強，并且保護那些的位置哲學地被反對他們，新的研究說多倫多大學導致的科學家。
「關於小兒科接種的更改的態度可以富挑戰性」，主要作者說博士 Kumanan 威爾遜，醫學教授和衛生政策，管理和評估在 T U，內科醫師在多倫多綜合醫院，大學健康網絡和這個研究的。 「有些父項嚴格懷有關於安全性的信仰，并且疫苗的福利和所有嘗試設法改變主意可能只加強他們的反疫苗情緒」。
威爾遜和他的同事從 T 和麥馬士達大學 U 尋求測試人態度已知有視圖不支援接種。 他們任意地分開 97 個參與者成二學習小組。 當其他由小兒痲痺症倖存者時，接受了一次談話一個組接受了在小兒痲痺症疫苗的福利的一次基於證據的演講。 在介紹前後，參與者完成了關於他們的態度的調查對疫苗。 「在」調查確認了研究員的最初的假說 - 前他們會推薦小兒痲痺症疫苗和百分之六的這些參與者只一般是非支援的與百分之九的疫苗說說他們會推薦 MMR (痲疹、腮腺炎和風疹) 疫苗。
然而，分析對 「在」調查顯示了驚奇的結果 - 有些應答者報告被反對接種後。 在參照介紹以後， 25% 報告是不太可能推薦小兒痲痺症疫苗和 38% 是不太可能認為小兒痲痺症是一個嚴重的問題。
「為有些父項，對疫苗的關心深深地被暫掛，并且醫師需要知道這些發現，當面對嚴格被反對接種時的父項」，警告威爾遜。 「長時期的討論可能是妨礙達到預期目的，并且可能實際上損壞醫師患者關係」。 這個研究出現疫苗的 4月問題。
http://www.utoronto.ca/
0d9ea7ec-2817-4f0c-a6ef-20c05ddc2550|0|.0