打撃の危険度が高いの患者は中心のリズムが制御されていた後ワルファリン療法を続ける必要がある場合もあります

ワルファリン、血液凝固を防ぐ薬物との処置は、心房細動、内科のアーカイブの 5 月 23 日問題の (AF)調査に従う条件を用いる患者の以上 3 分の 2 のそれらを置く、 JAMA/Archives の 1 つ日誌に記す打撃の危険度が高いに打撃の危険を減らすかもしれません。

米国の推定 2,260,000 人の個人に心房細動、矛盾のそして急速の中心 (アトリウム) 音の上部区域、記事の基礎的な情報に従って不規則なハートビートがあります。 心房細動の処置のための 2 つの作戦のリズム管理 (断言して下さい) 調査、大きい多中心の比較調査、比率制御または湾曲のリズム制御療法の心房細動の直接追撃の調査は、 2 つの療法のどちらかと扱われた患者のための死の危険の相違を見つけませんでした。 反 arrhythmic 薬剤を受け取っている間湾曲のリズムの制御グループの患者が維持された湾曲のリズムの少なくとも 4 週後にワルファリンを停止できるが、抗凝固薬との処置、ワルファリンは両方の療法に、含まれていました。

デイヴィッド G. シャーマン、健康科学の中心テキサス州立大学の M.D. は、サン・アントニオおよび同僚発生を査定し、断言への直接追撃の両方の処置のグループの患者の打撃の特性は調査しま、 2 から 6 年まで及びます。 研究者は ischemic 打撃の危険のためのいくつかの変数の関係、減らされた血の流れによって頭脳の領域に引き起こされた、最も一般に血管か血液の供給の妨害の原因となるエンボリズム (小さい凝血) の制限による打撃を分析しました。 分析の変数は打撃、糖尿病、冠動脈疾患、高血圧および煙ることの年齢、性および歴史を含んでいました。 比率制御の患者の八十四% および湾曲のリズム制御患者の 52% 調査全体のワルファリンを受け取りました。

処置の種類は調査に加わっている 4,060 人の患者の打撃の危険と関連付けられませんでした。 200 人の 11 人の患者 (8.2%) は打撃のイベントがありました。 Ischemic 打撃 (6.3%) は共通のタイプでした。 研究者は 7 つの変数が AF の増加する年齢、女性の性、打撃の 2つ以上の日、歴史または TIA (ミニ打撃) を持続させる調査のために患者を修飾したおよび糖尿病の歴史関連付けられたことをエピソードを含む打撃の危険とかなり、見つけました。 AF の存在は ischemic 打撃を持っている危険の 60% 増加と関連付けられ、ワルファリンの使用は打撃の危険の 69% 減少と関連付けられました。

「ワルファリン療法の有利な効果が AF を経験している患者のためにだけあるが、また AF の歴史があるが、だれが湾曲のリズムに推定上ありなさい患者のためにことをこれらのデータ提案します」、は著者は完了します。 「再発 AF が」。は文書化されなかった時でさえ、 Anticoagulation 療法打撃のための AF そして危険率の歴史がある患者に維持されるべきです

http://www.archinternmed.com