De actieve bevordering van directe behandeling na veronderstelde HIV transmissie om het risico van besmetting te minimaliseren kan meer kwaad binnen Seksueel doen dan goed, eis hogere artsen - overgebrachte Besmettingen.
de BRITSE en van de V.S. richtlijnen bepleiten snelle antiretroviral behandeling voor zij die denken zij besmet kunnen geworden zijn met het virus na potentieel gewaagd geslacht. De procedure wordt gekend door zijn acroniem van PEPSE in het UK en nPEP in de V.S.
Het moet binnen 72 uren na veronderstelde blootstelling worden gegeven en 28 dagen worden voortgezet.
Maar de doeltreffendheid, het effect bij het veranderende „gewaagde“ seksueel gedrag, en de financiële implicaties van dit beleid zijn nooit behoorlijk geëvalueerd, gezegd de deskundigen van twee seksuele gezondheidsklinieken.
PEPSE werd gegeven aan 48 patiënten in 2003 en 119 in 2004 in één centrale kliniek van Londen, zeggen zij.
En de ontworpen kosten voor enkel één kliniek in 2005 zouden in het gebied van £180,000 moeten zijn, op een tijdstip waarop de seksuele gezondheidsklinieken worstelen om aan vraag naar de diensten het hoofd te bieden en de bijbehorende toenemende kosten te bevatten.
„Wij vrezen dat er druk is om PEPSE voor homoseksuele mensen ongeacht kosten en zonder juiste overweging van mogelijke negatieve gevolgen op dienstverstrekking en HIV transmissie ter beschikking te stellen,“ zij schrijven.
„Wij geloven dat er een verschillend gevaar dat de bevordering van PEPSE toenemende tendensen in gewaagd seksueel gedrag kon versterken en zou kunnen toevoegen aan, is eerder dan om HIV transmissie te verminderen,“ zij voegen toe.
In een uitgenodigde reactie, geeft Dr. Martin Fisher bij Vertrouwen van NHS van de Ziekenhuizen van Brighton en van Sussex het Universitaire, toe dat er geen robuuste bewijsmateriaalbasis voor het beleid is.