新开发的治疗严重的悲痛，表现出比标准疗法更有效

最近开发的一个用于治疗复杂的悲痛的方法，其中包括讨论心爱的人死亡的某些方面，发现比抑郁症的标准疗法更有效，根据JAMA在6月1日发行的研究。

许多医生是如何确定谁需要治疗，什么样的治疗工作，为丧亲之痛相关的心理健康问题，根据背景文章中的信息的死难者个人的不确定。丧亲之痛有关的重大抑郁症（MDD）的是一个公认的后果损失。复杂的悲痛，也发生在损失的后果，但不同的是抑郁症。关键特性复杂的悲痛，坚持心爱的人去世后6个月以上，包括：（1）关于死亡的怀疑从某种意义上说，（2）对死亡的愤怒和辛酸，痛苦的情绪（3）经常性的阵痛，对死者的强烈向往和渴望;（4）与心爱的人的想法，往往包括有关的死亡令人痛心的侵入性想法的当务之急。

复杂的悲痛是显著的窘迫和减值源，是对健康的负面后果的范围关联，但现有的治疗方法的结果却令人失望。患病率估计约为10％至20％，失去亲人的人。在美国每年大约有2.5亿人死于。估计数字显示，每例死亡，留下一个5人死者，平均每年超过1亿人，预计在美国发展的复杂的悲痛。

鉴于意见的特殊性和复杂的悲痛症状，包括缺乏应对抑郁症的标准疗法的临床意义，研究人员开发出有针对性的复杂的悲伤治疗（CGT）。他们修改悲痛有关的抑郁症标准的人际心理治疗（IPT），包括认知行为治疗为基础的技术，为解决创伤和损失的具体遇险工作。

凯瑟琳剪，医学博士，美国匹兹堡大学医学学院，匹兹堡大学和同事研究是否总工会将优于IPT整体回应率和时间方面的反应和总工会将产生更大的IPT解决复杂的悲痛症状比。这项研究包括83名妇女和12名男性，年龄18至85岁，通过专业的转介，自我转介，和媒体宣布，谁见了复杂的悲痛标准的招聘。这项研究是在一个低收入的非洲之间2001年4月和2004年4月的美国社区大学为基础的精神病学研究的诊所以及卫星诊所。参与者被随机分配接受人际心理治疗（N = 46）或复杂的悲伤治疗组（n = 49）;均在16届管理期间，每名参赛者的19个星期的平均间隔时间。

IPT包括确定和审查的症状，重点对悲痛。 IPT治疗师帮助病人到达一个更切合实际的评估与死者的关系，解决其积极和消极两个方面，并鼓励追求满意的关系和活动。治疗的收益进行了审查，计划未来，并结束治疗的感受进行了讨论。

总工会的悲痛和损失和个人的人生目标的讨论，这需要双方恢复满意的生活和调整损失。 IPT，重点审查进展的最后阶段，计划未来，并结束治疗的感受。然而，在对比话机，traumalike症状的死亡和避免的情况下带来对抗演习的故事复述使用的程序解决。磁带记录的故事，以及病人的治疗师给予的磁带，在家中聆听。遇险有关的损失（例如，向往和憧憬，遐思，死者永远失去的恐惧）是有针对性的，使用的技术，以促进连接感死者。这些措施包括与死者家属和完成的回忆问卷，主要集中在积极回忆想象的交谈中，虽然也邀请缅怀为阴性。病人被要求想象，他/她会说话的人，谁死的人可以听到和回应。病人被邀请跟心爱的人在想象中的对话，然后向死者和答案的作用。

研究人员发现，两种治疗产生复杂的悲痛症状改善。复杂的悲伤治疗（51％）的回应率大于人际关系心理治疗（28％）和时间，反应快处理复杂的悲痛。

“总之，我们进行了第一次针对复杂的悲痛症状治疗的随机对照试验，我们发现了更好的响应总工会与话机，这是一个被证明有效的心理治疗抑郁症的相比，跨年龄，文化的复杂的悲伤分数库存相似，和死亡相关的变量支持综合症的诊断有效性，我们的治疗结果表明，复杂的悲痛是需要在一个特定的治疗的具体条件，需要更多的研究来证实我们的研究结果，治疗反应来测试潜在的版主，并提高治疗效果的认可，“作者写道。

http://www.jama.com