侵权行为改革联合在医师用品的增量

制定营私舞弊改革的状态有在医师他们的整体用品的增量，根据研究在 JAMA 的 6月 1日问题。

关于医疗事故的辩论有复发性主体，当侵权行为改革者强调负债危机造成医疗服务和强调负债的重要性侵权行为防御者费用和可用性对医疗质量的威胁，根据背景信息在这个条款。 在 “营私舞弊危机期间，对存取的作用对医疗保健是特别事情”，当上升的责任保险溢价和不定的覆盖范围说诱导医师避免高危险的患者或程序，调迁对其他社区或者一共时留下运作。 在这样危机之间，然而，营私舞弊气候依然是一个许多系数确定多少位医师输入医疗业，什么专业他们选择，并且他们实践的地方。

丹尼尔 P. 凯斯勒、 Ph.D。， J.D.，斯坦福大学商业研究生院，胡佛研究所和经济研究、斯坦福、加利福尼亚和同事国家局调查是否，并且负债压如何影响在医师用品的长期趋势从状态到状态。 研究员在每个状态的有效的运作每年使用了从美国医疗关联的医师 Masterfile 的数据医师的数量的为从 1985 至 2001年，并且匹配此以关于状态侵权行为法律的数据和状态人口统计，政治，人口和医疗保健市场特性。

研究员发现减少证书的范围 “直接”营私舞弊改革的采用 (例如在故障的盖帽) 导致了在医师整体用品的更加极大的增长。 在采用以后的三年，直接改革增加了医师用品 3.3%，控制为在状态间的固定的区别、人口、状态的医疗保健市场和政治特性和其他区别在营私舞弊法律上。 直接改革有巨大效果对 nongroup 用品与组医师，对与高医疗事故保险溢价的多数 (但是不是所有的) 专业用品，对与健康管理高水平的状态和对用品通过报废和项比通过医师倾向移动在状态之间。 直接改革有对较没有经验和更加有经验的医师的相似的作用。

http://www.jama.com