侵權行為改革聯合在醫師用品的增量

制定營私舞弊改革的狀態有在醫師他們的整體用品的增量，根據研究在 JAMA 的 6月 1日問題。

關於醫療事故的辯論有復發性主體，当侵權行為改革者強調負債危機造成醫療服務和強調負債的重要性侵權行為防禦者費用和可用性對醫療質量的威脅，根據背景信息在這個條款。 在 「營私舞弊危機期間，對存取的作用對醫療保健是特別事情」，當上升的責任保險溢價和不定的覆蓋範圍說誘導醫師避免高危險的患者或程序，調遷对其他社區或者一共時留下運作。 在這樣危機之間，然而，營私舞弊氣候依然是一个許多系數確定多少位醫師輸入醫療業，什麼專業他們選擇，并且他們實踐的地方。

丹尼爾 P. 凱斯勒、 Ph.D。， J.D.，斯坦福大學商業研究生院，胡佛研究所和經濟研究、斯坦福、加利福尼亞和同事國家局調查是否，并且負債壓如何影響在醫師用品的長期趨勢從狀態到狀態。 研究員在每個狀態的有效的運作每年使用了從美國醫療關聯的醫師 Masterfile 的數據醫師的數量的為從 1985 至 2001年，并且匹配此以關於狀態侵權行為法律的數據和狀態人口統計，政治，人口和醫療保健市場特性。

研究員發現減少證書的範圍 「直接」營私舞弊改革的採用 (例如在故障的蓋帽) 導致了在醫師整體用品的更加極大的增長。 在採用以後的三年，直接改革增加了醫師用品 3.3%，控制為在狀態間的固定的區別、人口、狀態的醫療保健市場和政治特性和其他區別在營私舞弊法律上。 直接改革有巨大效果對 nongroup 用品與組醫師，對與高醫療事故保險溢價的多數 (但是不是所有的) 專業用品，對與健康管理高水平的狀態和對用品通過報廢和項比通過醫師傾向移動在狀態之間。 直接改革有對較没有經驗和更加有經驗的醫師的相似的作用。

http://www.jama.com