Plus de la moitié des jeunes adultes dès inconsciemment changer d'avis sur les décisions qu'ils prennent régissant sauver la vie future des traitements médicaux pour eux-mêmes, une nouvelle étude a trouvé.
Prié de dire si elles veulent être réanimé ou donné des médicaments dans une hypothétique vie en danger événement, la plupart des sujets de l'étude avaient oublié leurs décisions que quelques mois plus tard et a donné des instructions différentes.
La conclusion, qui sera présenté à la Convention américaine Psychological Society à Los Angeles, suggère que les directives anticipées - ou soi-disant testament de vie - faite par les jeunes devraient être revus régulièrement.
Il vient dans la foulée de la récente controverse entourant la mort d'une femme gravement au cerveau endommagé Floride, Mme Terri Schiavo.
Mme Schiavo avait laissé aucune instruction préalable écrit de l'étendue des soins médicaux dont elle a voulu, provoquant une bataille familiale très médiatisée juridiques et féroce débat politique aux États-Unis sur la durée de vie des systèmes d'aide doit être utilisé.
La nouvelle étude a été réalisée par le Dr Stefanie Sharman, UNSW chercheur en psychologie et ses collègues, Maryanne Garry (Université Victoria de Wellington), Peter Ditto et Elizabeth Loftus (Université de Californie à Irvine). L'équipe a interrogé 31 jeunes adultes - âgés de 18 à 22 ans - à deux reprises, quatre mois d'intervalle.
Les répondants ont demandé si oui ou non ils voulaient chacun des quatre traitements (antibiotiques, réanimation cardio-pulmonaire, la chirurgie de la vésicule biliaire, et une alimentation par sonde) dans neuf scénarios hypothétiques médical. Les scénarios inclus la maladie d'Alzheimer, l'emphysème, le coma, la paralysie et le cancer.
Dans la seconde entrevue, on demandait aux répondants s'ils croyaient que leurs décisions avaient changé. Ils ont demandé aussi à donner les raisons de chaque décision de traitement et de leur humeur était mesurée lors des entretiens.
"Nous avons constaté que 58 pour cent des personnes interrogées a changé au moins un de leurs décisions en l'espace de quatre mois, sans s'en rendre compte», explique le Dr Sharman. Autres conclusions clés étaient les suivantes: