Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | हिन्दी | Bahasa | Русский | Svenska | Polski

De Artsen en niet de politici zouden moeten besluiten of de geslachtsovertreders Viagra zouden moeten hebben

Published on May 30, 2005 at 7:59 PM · No Comments

In het aan de gang zijnde debat in de V.S. over belastingbetaler gefinancierde Viagra die naar veroordeelde geslachtsovertreders gaat, worden de overhedenbeleidsvormers werkelijk gerammeld en de lijn tussen politiek en gezondheidszorg opnieuw wordt onduidelijk.

Het werd onlangs ontdekt, bijna per toeval, dat in de loop van de laatste vijf jaar, meer dan 400 geslachtsovertreders in New York veroordeelden en Florida staat-gesubsidieerde Viagra ontving. Dit kon wegens een zogenaamde uitvlucht in Medicaid gebeuren, die artsen toestaat om Viagra aan patiënten voor te schrijven zij als behoefte het beschouwen.

Natuurlijk is dit alles groot materiaal espeicialy voor de media met één of andere vorm van seksuele misbruik of ander die op een bijna dagelijkse basis worden geopenbaard.

Aangezien het resultaat zowel de media als politici om aan de conclusie dat schijnt gekomen te zijn de belastingbetalers veroordeelde misdadigers helpen verdere inbreuken begaan, en geven van Viagra aan een geslachtsovertreder met het geven van een kanon aan een veroordeelde moordenaar vergelijkbaar is geacht.

Voor Een Keer, er een tweeledige consensus schijnt te zijn, maar het probleem is dat het artsen en niet politici zou moeten zijn dicterend welk medicijn voor een patiënt aangewezen is.

Laura Berman, Ph.D., die een geslachtstherapeut is, in het spreken aan de Tijden van de Zon van Chicago zegt dat in haar klinische ervaring, de gezonde seksuele ontmoetingen eigenlijk een zeer belangrijk deel van de succesvolle terugwinning zijn van een geslachtsovertreder omdat zij de geslachtsovertreder onderwijzen om zijn wens waarop een aangewezen onderwerp opnieuw te concentreren.

Berman zegt dat sommige veroordeelde geslachtsovertreders in behandeling voor decennia, zonder recidive zijn geweest, en hen toegang tot het normaal geslachtsleven ontzeggen zoals het weigeren van hen behandeling voor erectiele dysfunctie, averechts zou zijn. In plaats van het helpen van en het bijstaan van een geslachtsovertreder, is het waarschijnlijker dat Viagra aan hen in een gezonde, consensuele verhouding die erectiele dysfunctie ervaren, zegt Berman wordt voorgeschreven.

Dr. Berman zegt dat heeft besloten als een arts dat Viagra deel van de terugwinning van een geslachtsovertreder zou moeten uitmaken naar het normaal leven, en Viagra wordt behandeld door ons federaal programma van Medicaid, zou het verkeerd zijn om de behandeling te ontkennen, en het weghalen van de Viagra van een afgelopen geslachtsovertreder kan succesvolle behandeling eigenlijk belemmeren.