Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | हिन्दी | Bahasa | Русский | Svenska | Polski

Medici e non i politici dovrebbero decidere se gli aggressori sessuali dovrebbero avere Viagra

Published on May 30, 2005 at 7:59 PM · No Comments

Nel dibattito in corso negli Stati Uniti circa gli aggressori sessuali condannati andanti di Viagra costituiti un fondo per contribuente, i responsabili della politica di governi realmente sono crepitati e la riga fra la politica e la sanità sta diventando ancora poco chiara.

Recentemente è stato scoperto quasi accidentalmente, che durante gli ultimi cinque anni, più di 400 aggressori sessuali condannati in New York e Viagra di stato sovvenzionato ricevuto Florida. Ciò poteva accadere a causa di cosiddetta scappatoia in Medicaid, che permette che medici prescrivano Viagra ai pazienti gli considerano il bisogno.

Naturalmente tutto questo è grande materiale per i media espeicialy con certo modulo di abuso sessuale o dell'altro che è rivelato che su una base quasi quotidiana.

Mentre il risultato sia i media che politici sembra giungere alla conclusione che i contribuenti stanno aiutando i criminali condannati commetta ulteriori delitti e dare Viagra ad un aggressore sessuale è stato reputato comparabile a dare una pistola ad un assassino condannato.

Per una volta, c'sembra essere un consenso bipartitico, ma il problema è che dovrebbe essere medici e non la dettatura dei politici quale farmaco è appropriato per un paziente.

Laura Berman, Ph.D., che è un sessuologo, nel parlare ai Tempi di Sun di Chicago dice che nella sua esperienza clinica, gli incontri sessuali sani sono realmente una parte fondamentale di riuscito ripristino di un aggressore sessuale perché insegnano all'aggressore sessuale a focalizzare di nuovo il suo desiderio su un oggetto appropriato.

Berman dice che alcuni aggressori sessuali condannati sono stati nel trattamento per le decadi, senza recidività e rifiutare loro l'accesso ad una vita sessuale normale come rifiuto loro il trattamento per disfunzione erettile, sarebbe controproduttivo. Invece di aiuto ed incoraggiamento dell'aggressore sessuale, è più probabile che Viagra sta prescrivendo a quelli in una relazione sana e consensuale che stanno avvertendo la disfunzione erettile, dice Berman.

Il Dott. Berman dice che se un medico ha deciso che Viagra dovrebbe fa parte del ripristino di un aggressore sessuale verso una vita normale e Viagra è coperto dal nostro programma federale di Medicaid, sarebbe sbagliato da negare il trattamento e portare via la a dopo il Viagra dell'aggressore sessuale può realmente impedire il riuscito trattamento.