而不是醫生政客應該決定性騷擾是否應該有威耳阿格拉

在持續的辯論中在關於納稅人被資助的威耳阿格拉去的被判罪的性騷擾的美國，政府決策人員確實窘迫不安，并且在政治和醫療保健之間的線路再變得不清楚。

最近在紐約，幾乎偶然地，被發現了在過去五年、超過 400 被判罪的性騷擾和佛羅里達被接受的給州津貼的威耳阿格拉期間。 由於在醫療補助的一個所謂的漏洞這能發生，允許醫生建議威耳阿格拉对患者他們認為需要它。

當然所有這是媒體的巨大材料 espeicialy 與的性瘧待或其他幾乎每天顯示的某種表單。

結果媒體和政客看上去得出了納稅人幫助被判罪的罪犯的結論请做進一步進攻，并且產生威耳阿格拉性騷擾視為可比較與產生槍一個被判罪的兇手。

僅此一次，看起來似乎兩黨共識，但是這個問題是它應該是醫生而不是政客指明哪個治療為患者是適當的。

勞拉 Berman， Ph.D。，是性別治療學家，在告訴與芝加哥太陽時代說在她的臨床經驗，健康性遭遇實際上是性騷擾的成功的恢復的一個關鍵部分，因為他們在一個適當的主題教性騷擾重新聚焦他的慾望。

Berman 說一些被判罪的性騷擾是在處理數十年，沒有慣犯和拒绝他們對正常性生活的存取例如拒绝他們陽痿的處理，會是妨礙達到預期目的。 而不是援助和支持性騷擾，是更加可能的威耳阿格拉建議對體驗陽痿的那些在一個健康，情同意和的關係，說 Berman。

Berman 博士說，如果醫生決定威耳阿格拉應該是性騷擾的恢復的一部分往正常生活，并且威耳阿格拉由我們的聯邦醫療補助程序包括，它錯誤拒绝這種處理和拿走通過性騷擾的威耳阿格拉的 a 可能實際上妨礙成功的處理。

那的它是重要的事物政客可能做出醫師的決策，并且，因為對待性罪犯不是可以被編譔的一個統一慣例，關心必須採取，并且拒绝一些過去性騷擾治療為控制整體上這個組是不明智的。

如威耳阿格拉是根據公共利益， Berman 說藥物的公共資助。 她不感到每性騷擾該當威耳阿格拉，并且只有該人員的醫生被培訓區分是好一名候選人的威耳阿格拉不應該得以進入對這種藥物的人和人之間的。

醫生必須委託做出明斷，并且確定他們檢查性騷擾列表，當建議某些治療，說時 Berman 這個兩黨協議可以可能然後將執法和修復指向。

勞拉 Berman， Ph.D。，是性別芝加哥的 Berman 中心 (www.bermancenter.com 的治療學家和主任; 800-709-4709) 和一本新書的作者，性滿足的婦女的秘密： 打開最終樂趣的 10 個關鍵字。