Het resultaat van potentiële het roken aansprakelijkheidsgevallen in is Europa geworpen in twijfel nadat een weduwe haar eis voor schade tegen het tabaksbedrijf verloor dat zij van de dood van haar echtgenoot door longkanker heeft beschuldigd.
De rechter in het verwerpen van de eis, zei de gezondheidsrisico's om te roken goed - het geweten bijna 30 jaar waren geweest alvorens de man was gestorven.
Margaret McTear, de 58 yer oude weduwe, vervolgd Imperial Tobacco voor £500,000, die het slaagde er niet in om haar echtgenoot over de gevaren van rokende sigaretten te waarschuwen zeggen. Haar echtgenoot Alfred die begon rokend die in de jaren '60, aan longkanker in 1993 op de leeftijd van 48, not long after het in werking stellen van een burgerlijk kostuum zijn gestorven.
Het geval was het roken van Groot-Brittannië eerste aansprakelijkheidsproef, en bij de 40 daghoorzitting bij het Hof van Zitting in Edinburgh, ontkende Imperial Tobacco al schuld, was zeggen van McTear zich bewust van de gezondheidsrisico's.
Lord Nimmo Smith in zijn samenvatting van het 1.121 paginaoordeel, het bovengenoemde geval van McTear ontbrak op elke kwestie waarop in haar gunst nodig was vinden om de verdedigers voor schade aansprakelijk te houden.
Hij zei hij zich dat tegen 1964, het grote publiek in het Verenigd Koninkrijk goed bewust van de gezondheidsrisico's verbonden aan het roken was, en in het bijzonder van de mening werd tevredengesteld dat het roken longkanker kon veroorzaken.
Hij werd ook tevredengesteld dat M. McTear goed vóór 1971, toen de gezondheidswaarschuwingen eerst op sigaretpakken werden vereist, van de publiciteit over de gezondheidsrisico's verbonden aan het roken, en zoals met veel andere aspecten van zijn leven bewust was, verkoos hij om het te negeren.