Das Ergebnis von rauchenden Haftungsfällen des Potenzials in Europa ist in Zweifel nach einer Witwe verlor ihren Schadensersatzanspruch gegen die Tabakfirma geworfen worden, die sie für den Tod ihres Ehemanns durch Lungenkrebs tadelt.
Der Richter, wenn er den Anspruch zurückwies, sagte, dass die Gesundheitsrisiken des Rauchens weithin bekannt gewesen waren, fast 30 Jahre bevor der Mann gestorben war.
Margaret McTear, die alte Witwe mit 58 YER, geklagtes Imperial Tobacco für £500,000, es sagend konnte ihren Ehemann über die Gefahren von rauchenden Zigaretten warnen nicht. Ihr Ehemann Alfred, der anfing, in den sechziger Jahren zu rauchen, starb an Lungenkrebs im Jahre 1993 gealterte 48, kurz nach dem Initialisieren einer Zivilklage.
Der Fall war Großbritanniens erste rauchende Haftungsverhandlung, und an der 40 Tagesvernehmung am Gericht der Sitzung in Edinburgh, verweigerte Imperial Tobacco alle Schuld und sagte, dass McTear die Gesundheitsrisiken berücksichtigte.
Lord Nimmo Smith in seiner Zusammenfassung des Urteils mit 1.121 Seiten, sagte McTears Fall, der zu jedem Punkt verlassen wurde, auf dem erforderlich war, zu ihren Gunsten zu finden, um die Verteidiger verantwortlich anzuhalten für Schäden.
Er sagte, dass er, dass bis 1964, die Öffentlichkeit im Vereinigten Königreich gut die Gesundheitsrisiken berücksichtigten, die mit dem Rauchen verbunden sind und insbesondere der Ansicht erfüllt war, dass das Rauchen Lungenkrebs verursachen könnte.
Er wurde auch zufrieden gestellt, den Herr McTear bewusste Vertiefung bis 1971, als Gesundheits-WARNING zuerst auf Zigarettensätzen, der Werbung über die Gesundheitsrisiken gefordert wurden, die mit dem Rauchen und wie mit vielen anderen Aspekten seiner Lebensdauer verbunden sind, er beschloss, es zu ignorieren war.