Één van de gemeenschappelijkste en frequente redenen waarom de artsen antibiotica aan jonge kinderen voorschrijven is voor een oorbesmetting.
Maar de nieuwe richtlijnen stellen nu voor dat het, in veel gevallen, aan afwachting wijzer kan zijn als de besmetting zich zonder antibiotica oplost.
De Studies in het verleden hebben aangetoond dat dit vaak het geval is geweest.
De Verhoogde zorgen over het excessieve gebruik van antibiotica en weerstand tegen hen, maakt zeer zinnig deze benadering schijnen.
Jonathan Finkelstein, verwante professor van ambulante zorg en preventie bij de Medische School van Harvard en de Gezondheidszorg van de Pelgrim van Harvard en zijn collega's, voerde een studie van 2.000 ouders in 16 gemeenschappen van Massachusetts uit. Zij vroegen ouders, pediatricians, en familieartsen om het huidige gebruik van waakzaam wachten te beoordelen en de aanvaardbaarheid van deze optie te bepalen aan ouders.
Finkelstein zegt dat het concept „waakzaam wachten“, betekenis zorgvuldige observatie door pediatricians en ouders, een dramatische verschuiving in behandeling voor een zeer gemeenschappelijke ziekte in kinderjaren was.
Finkelstein, ook een personeelsarts bij het Ziekenhuis Boston van Kinderen, en collega's, rapporteert dat een brede waaier van houdingen onder ouders en artsen over de waakzame wachtende methode vermeld was.
Een meerderheid van artsen (63 percenten) meldde vaak nu en dan minstens het gebruiken van aanvankelijke observatie, maar van die, een karig 6 percentengebruik het.