Published on June 7, 2005 at 1:18 AM
其中一个最公用和最常见的原因为什么医生建议抗生素给幼儿是为耳朵传染。
但是新的指南现在建议可能是更加明智的,在许多情况下,观望,如果传染解决自己,不用抗生素。
研究从前向显示这经常是实际情形。
对抗生素和阻力过度使用的增加的关心对他们,做此途径似乎非常易于。
乔纳森 Finkelstein,能走关心副教授和预防在哈佛医学院和哈佛香客医疗保健和他的同事,进行了 2,000 父项的研究 16 个马萨诸塞社区的。 他们要求父项、儿科医生和家庭医生估计对注意等待的当前使用和确定此选项的可接受性对父项。
Finkelstein 说 ‘注意等待的’概念,意味仔细观察由儿科医生和父项,是严重的转移在非常公用病症的处理中在童年。
Finkelstein,也儿童医院的波士顿一位人员医师和同事,报道在父项和医师中的各种各样的态度关于注意等待的方法指示。
使用最初的观察 (63%) 至少偶尔地报告的大多数医师,但是那些,缺乏 6% 使用它频繁地。
发现也表明,虽然许多父项有对使用注意等待的关心,只有 40% 将不满意,如果他们的医生建议了此处理和 34% 是满足的。
那里看来是技术的更加巨大的接受在父项中的有更多教育的,与关于抗生素的更加极大的知识,或者谁感到包括在医疗决策。
Finkelstein 说那里研究显示是观点的范围关于运作的,并且父项和医生之间的好通信是重要保证适当地使用它。
在 2004年这个方法实践上包括了作为小儿科的美国学院和家庭医生的美国学院发行的所选的患者指南的一个处理选项。
推荐标准介入非严重案件的最初的观察对于儿童 2 岁或老充满温和的耳痛,不用高烧,并且为谁这位医师相信提示继续采取的行动是确定的应该症状恶化。
5c309691-7442-4406-8d7c-bddf43d5d7cd|0|.0