Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

I Bulbi Oculari hanno sostituito una passe-partout o un'impronta digitale

Published on June 8, 2005 at 7:25 AM · No Comments

Con l'identificazione di protezione del diaframma recentemente nelle notizie, l'Accademia Americana di Oftalmologia spiegata come un bulbo oculare può essere sostituito per una passe-partout o un'impronta digitale.

“Il diaframma è distintivo ad ogni persona,„ ha detto il membro Ivan Schwab dell'Accademia, il MD, il professor dell'oftalmologia e di Direttore della cornea ed il servizio di malattia di esterno all'Università di California a Davis. “Come tale, il diaframma può essere utilizzato per confermare qualcuno identità.„

Il modulo complicato del diaframma è che cosa rende ciascuno differente. Ci sono immediatamente un allievo, un anello intorno all'allievo, un anello ancora più grande oltre ma ancora intorno all'allievo e rugae -- popolare, colline e valli nella struttura del diaframma.

Mentre le password possono essere incise, i passcards possono essere persi ed altri identificatori personali possono essere compromessi, il diaframma è quasi impossibli da alterarsi. Le Impronte Digitali possono essere manipolate con l'esposizione ai prodotti chimici, al trucco o persino alla polvere, ma richiederebbe ad un chirurgo oftalmico di cambiare un diaframma.

“Il diaframma come modulo dell'IDENTIFICAZIONE presenta il vantaggio della trasferibilità e non può essere dimenticato, perso o inciso,„ il Dott. Schwab ha aggiunto. “E contrariamente al modo è descritto in un bestseller romanzato recente e parecchi successoni di Hollywood, il bulbo oculare devono essere fissati ad una persona vivente affinchè la tecnologia lavorino. Senza offerta di sangue, la retina non avrebbe lo stesso aspetto e l'allievo sarebbe duro da dilatare.„

Sebbene comparabile all'affidabilità di un'impronta digitale, il diaframma possa avvertire i mutamenti strutturali durante la vita di una persona. Le Limitazioni alla tecnologia possono comprendere la malattia, la ferita, la perdita dell'occhio e l'età.

Non c'è il pericolo evidente all'occhio che è scandito.

http://www.aao.org/