研究者は食物アレルギーを診断する可能性としてはより安全な方法を定めます

研究者はアレルギー及び臨床免疫学 (JACI) のジャーナルの新しい研究に従って子供の食物アレルギーの存在を、定めるより安全な、比較的安価の方法を定義するかもしれません。 JACI はアレルギー、喘息及び免疫学 (AAAAI) のアメリカアカデミーの同業者審査された学術雑誌です。

食物アレルギーは共通の食糧にアレルギーである幼児の 8% の幼年期で非常に共通、です。 残念ながら、食物アレルギーの病歴は時間の正確な 50% だけです。 現在、食物アレルギーを診断する唯一の信頼できる方法は高く、ただ時間のかかる、ありましたりしかしまた厳しいアレルギー反応、別名 anaphylaxis を持っている子供で起因するかもしれません口頭食糧挑戦によって。

St Mary、ロンドン、イギリスの帝国大学からのグラハムロバーツ、 DM および同僚は、正確にピーナツに食物アレルギー予測するためにテストする皮の prick および細目 IgE の能力を共通の幼年期の食糧アレルゲンの存在を検査しました。

彼らはピーナツアレルギーの暗示的な歴史の 157 人の子供を検査しました。 子供全員は彼らの食物アレルギーを証明するか、または反証するためにピーナツ特定の IgE のためにピーナツ、血液検査テストする皮の prick をおよび口頭食糧挑戦に経ました。 示される研究者:

• ピーナツ皮の prick の試験結果に基づいて、 8mm の wheal 測定にかより大きいのはピーナツに肯定的な口頭挑戦のための 95% という肯定的な予言する値がありました。

• 血液検査に基づいて、ピーナツ 15 kU/L の特定の IgE に_Aまたはより大きい 92% という肯定的な予言する値がありました。

現在の調査は少なくとも 8mm の皮の prick テストか少なくとも 15kU A /L の IgE 特定のテストが正確にこの子供たちの臨床ピーナツアレルギーを予測できることを示します。 食物アレルギーがあること、研究者によって開発される可能性の比率患者の歴史の強さを使用してこれらの調査結果に基づいておよび皮はまたは IgE の特定の結果確率を定めるために突き刺します。

研究者は口頭食糧挑戦を経る一般開業医、小児科医およびアレルギー専門医によるこれらの結果の使用が可能な食物アレルギーの子供のための必要性を減らすべきであることを信じます。 それ以上の調査は他の非常にアレルギー性の食糧にこれらの調査結果を拡張するために引き受けられる必要があります。

http://www.aaaai.org