I Nuovi dati suggeriscono che la capitalizzazione dei cambiamenti genetici non sia determinata solamente tramite la selezione naturale. Uno studio dai ricercatori dell'Università di Chicago contraddice la teoria convenzionale indicando che la percentuale delle mutazioni accettate nell'evoluzione egualmente è ondeggiata forte dalla velocità a cui le nuove mutazioni arrivano ad un gene: più veloce la velocità di nuove mutazioni, maggior la percentuale di quelle mutazioni accettate.
“Abbiamo scoperto un fenomeno notevole che sfida un paradigma di evoluzione molecolare che è stata intorno per i parecchi decenni,„ ha detto l'autore principale Bruce Lahn, il PhD, assistente universitario della genetica al ricercatore di Howard Hughes Medical Institute e dell'Università di Chicago. “Come tale, può causare uno spostamento significativo nel campo.„
I ricercatori riferiscono i loro risultati nell'emissione Del luglio 2005 delle Tendenze Relative del giornale alla Genetica. Altri autori sono Gerald Wyckoff, PhD, precedentemente un collega postdottorale nel laboratorio ed ora un assistente universitario di Lahn all'Università di Città di Missouri-Kansas e Christine Malcolm ed Eric Vallender, entrambi i dottorandi nel laboratorio di Lahn.
Per più di tre decadi, i evolutionists molecolari hanno ritenuto che non importa come molte mutazioni genetiche rivelano su un gene specifico, indipendentemente da fatto che quelle mutazioni fossero fisse nelle specie è determinato soprattutto tramite la selezione naturale. Il nuovo studio indica che la velocità a cui queste nuove mutazioni arrivano egualmente influenze se le mutazioni sono fisse.
Il gruppo di Lahn ha esaminato quasi 6.000 geni nel loro studio. Per ogni gene, hanno confrontato le sequenze fra due speci di mammiferi. Ciò ha permesso loro di misurare la tariffa di mutazione del gene - specificamente, la tariffa di quelle mutazioni che non danneggiano la struttura della proteina, chiamata mutazione sinonima (Ks). Queste mutazioni sono dal punto di vista funzionale neutrali, che significa che la selezione naturale non è un fattore dentro se sono accettate durante l'evoluzione.
Il gruppo di Lahn egualmente ha esaminato la tariffa di mutazione dei cambiamenti nonsynonymous (Ka)--la tariffa di quelle mutazioni che danneggiano la struttura della proteina. Queste mutazioni sono tipicamente conforme alla selezione naturale. Una mutazione nonsynonymous otterrà accettata in o rimbalzato dalla popolazione basata sopra come il cambiamento altera la funzione della proteina.
I ricercatori poi hanno studiato il rapporto di Ka/Ks. Un rapporto basso di Ka/Ks indica la forte selezione; per contro, un alto rapporto, selezione debole. Alcuni geni hanno un rapporto di 0, che significa che cambiamenti della proteina non è accettata. È, in un certo senso, “perfeziona.„
Per uno pseudogene--un allungamento della sequenza del DNA che somiglia ad un gene ma non ha funzione--il suo rapporto di Ka/Ks è circa 1,0, in modo da significa che le mutazioni sinonime e nonsynonymous sono accettate alla stessa tariffa poiché il gene è dal punto di vista funzionale irrilevante.
Per un gene che è altamente funzionale ed importante per l'organismo, il suo rapporto di Ka/Ks è in genere basso. Per esempio, se un gene ha un rapporto di Ka/Ks di 0,1, significa che è altamente selettivo e soltanto sta accettando 10 per cento delle mutazioni nonsynonymous.