新しいデータは遺伝の変更の蓄積が自然淘汰によってもっぱら定められないことを提案します。 研究者シカゴ大学による調査は改革で受け入れられる突然変異のパーセントがまた新しい突然変異が遺伝子で着く速度によって強く揺れることの提示によって慣習的な理論を否定します: より速い新しい突然変異の速度、より大きい受け入れられるそれらの突然変異のパーセント。
「私達は数十年の間あった分子改革の範例に」、言った主執筆者ブルース Lahn、 PhD のおよびハワード・ヒューズの医学の協会の調査官シカゴ大学の遺伝学の助教授挑戦する顕著な現象を検出しました。 「それ自体、それによりフィールドで重要なシフトを引き起こすかもしれません」。
研究者は問題 7 月の 2005 年の遺伝学のジャーナル傾向の彼らの調査結果を報告します。 他の著者はミズーリカンザス都市の大学にジェラルド Wyckoff、 Lahn の実験室の PhD、前に博士研究員および今助教授、およびクリスティーンマルコムおよびエリック Vallender の Lahn の実験室の両方の大学院生です。
三十年以上のために、分子 evolutionists はいくつかの遺伝の突然変異が特定の遺伝子に出て来ても、かどうかそれらの突然変異は種で固定になると考えました自然淘汰によって本質的に定められます。 新しい調査は突然変異は固定になるかどうかことをこれらの新しい突然変異が影響また着く速度示します。
Lahn のチームは調査のほぼ 6,000 の遺伝子を見ました。 各遺伝子のために、それらは 2 つの哺乳類種間のシーケンスを比較しました。 これはそれらが - とりわけ、同義の突然変異 (Ks) と呼出された蛋白質の構造に影響を与えないそれらの突然変異のレート遺伝子の突然変異のレートを測定することを可能にしました。 平均の改革の間に受け入れられるかどうか自然淘汰が要因のこれらの突然変異は機能的に中立です。
Lahn のチームはまた見ました nonsynonymous 変更 (Ka) の突然変異のレートを--蛋白質の構造に影響を与えるそれらの突然変異のレート。 これらの突然変異は自然淘汰に応じて普通あります。 nonsynonymous 突然変異は基づいて人口変更が蛋白質機能をどのようにに変えるか受け入れられるか、にまたはから跳ねられて得ます。
研究者はそれから Ka/Ks の比率を調査しました。 低い Ka/Ks の比率は強い選択を明記します; 逆に、高い比率、弱い選択。 ある遺伝子に蛋白質は変更受け入れられないことを意味する 0 の比率があります。 それはあります、実際的な意味で、 「完成します」。
pseudogene のため--遺伝子に類似しているが、ありません DNA シーケンスの伸張に機能が--その Ka/Ks の比率はおよそ 1.0 です、従って遺伝子が機能的に関係がないので同義および nonsynonymous 突然変異が同じレートで受け入れられることを意味します。
有機体のために非常に機能そして重要の遺伝子のために、 Ka/Ks の比率は普通低いです。 例えば、遺伝子に 0.1 の Ka/Ks の比率があれば、非常に選択的で、 nonsynonymous 突然変異の 10% だけ受け入れていることを意味します。
特定の遺伝子の新しい突然変異のレートに関係なく、科学者は改革の間に受け入れられる nonsynonymous 突然変異のパーセントが一定している残ることを常に推定したありますことが。