Новые данные предлагают что накопление генетических изменений единственно не определено естественным отбором. Изучение исследователями Чикагского Университета противоречит ортодоксальной теории путем показывать что процент перегласовок принятых в развитии также сильно пошатыван скоростью на которую новые перегласовки приезжают на ген: быстро скорость новых перегласовок, больш процент тех принятых перегласовок.
«Мы открывали поразительное явление которое бросает вызов парадигма молекулярного развития которое вокруг на несколько десятилетий,» сказало ведущего автор Брюс Lahn, PhD, ассистента профессора генетики на Чикагском Университете и исследователя Института Говарда Hughes Медицинский. «Как таковой, оно может причинить значительно перенос в поле.»
Исследователя сообщают их заключения в Июле 2005, вопрос Тенденций журнала в Генетик. Другие авторы Джеральд Wyckoff, PhD, ранее postdoctoral собрат в лаборатории и теперь ассистенте профессора Lahn на Университете Города Миссури-Канзас, и Кристина Malcolm и Эрик Vallender, оба аспиранты в лаборатории Lahn.
На больше чем 3 декады, молекулярные evolutionists думали что независимо от того, как много генетических перегласовок показывают вверх на специфическом гене, будут ли или не те перегласовки фикчированными в виде определяет главным образом естественным отбором. Новое изучение показывает что скорость на которую эти новые перегласовки приезжают также аффекты будут ли перегласовки фикчированными.
Команда Lahn посмотрела почти 6.000 генов в их изучении. Для каждого гена, они сравнили последовательности между 2 mammalian видами. Это позволило они измерить тариф перегласовки гена - специфически, вызванный тариф тех перегласовок которые не влияют на структуру протеина, синонимной перегласовкой (Ks). Эти перегласовки функционально нейтральны, который значит что естественный отбор нет фактора внутри принято ли они во время развития.
Команда Lahn также посмотрела тариф перегласовки nonsynonymous изменений (Ka)--тариф тех перегласовок которые влияют на структуру протеина. Эти перегласовки подлеубежал типично естественный отбор. Nonsynonymous перегласовка получит принятой в или отскоченной из населенности основанной на как изменение изменяет функцию протеина.
Исследователя после этого изучили коэффициент Ka/Ks. Низкий коэффициент Ka/Ks показывает сильный выбор; наоборот, высокий коэффициент, слабый выбор. Некоторые гены имеют коэффициент 0, которое значит что изменения протеин не принято. Он, в некотором смысле, «улучшает.»
Для pseudogene--простирание последовательности ДНА которая походит ген но не имеет никакую функцию--свой коэффициент Ka/Ks приблизительно 1,0, поэтому он значит что синонимные и nonsynonymous перегласовки приняты на таком же тарифе в виду того что ген функционально неуместн.
Для гена который сильно функциональн и важен для организма, свой коэффициент Ka/Ks типично низок. Например, если ген имеет коэффициент Ka/Ks 0,1, то он значит что он сильно селективный и только признавает 10 процентов nonsynonymous перегласовок.