乳癌の症例を検出する能力で、従来のフィルムX線よりも良いデジタルマンモグラフィー

デジタルマンモグラフィーはX線乳がんのケースを検出する機能で、新技術の評価報告書によると、従来のフィルム上の明確な改善を提供するものではありません。技術は、しかし、そのはるかに高いコストにもかかわらず、その使用の増加を促すことができる患者のための若干低い線量の放射線を含む他の利点を、提供していません。

乳房のハイテク機器の記録画像は、X線フィルム上に電子の代わりに"、フルフィールドデジタルマンモグラフィ"としても知られています。写真は直接それらは、強化拡大または共有することができるコンピュータシステムに格納されています。デジタル機器は、2000年に初めて米国でのマーケティングのために承認された。

技術の3つの大規模な試験は数千の女性がそれぞれのデジタル乳房X線像を受信すると、完了しています。検出率に統計的に有意な差は、X線と新しいデジタルテクノロジーとの間で観察されなかった。各群の患者は、乳房の同一の位置と圧縮を経験した。

"これまで行われている研究は、フルフィールドデジタルマンモグラフィ用"スラムダンク"を提供していない、"ロバートMaliff、少なくとも保健システムグループの副所長だECRI技術評価グループ報告書を発表したが、。 ECRIは、医療機器、医薬品、バイオテクノロジー、手順、および問題行動の医療サービスの体系的なエビデンスのレビューを生成する非営利の医療サービスの研究機関です。

むしろそれは、乳がんのスクリーニング技術としてその有効性を評価 - Maliffは患者のための放射線が使用される検出器の種類に応じてデジタル上映で"段階的に低い"かもしれませんが、報告書は、放射線量に関する文献の評価はなかったという。

が主催する新たな大規模臨床試験国立がん研究所は、最近完了しており、公開された結果はすぐに期待されています。米国とカナダで約50,000人の女性がマンモグラムの両方のタイプを受信し、デジタルマンモグラフィは、より正確にX線よりも乳癌を検出するかどうかを判断するためのフォローアップ試験のために一年後に返すように求めていた。

せいぜい、新しい技術がMaliffが新しい技術への大規模な移行を刺激するのに十分かもしれないというがん発見率の漸進的な改善を、提供することが期待されています。

"費用対効果は、最終的に病院が試験のボリュームと患者集団に基づいて購入を正当化する必要があるため、フルフィールドデジタルマンモグラフィの技術が、採用されているかどうかを決定する、"報告書は述べている。

少なくとも3倍程度の膜システムなどのデジタルマンモグラフィシステムのコスト。放射線の削減に加え、彼らはまた、コンピュータ支援検出システムの使用を容易にすることができますし、簡単にレポートによると、セカンドオピニオンのために送信することができます。技術は、業務改善に適しています。フィルム、処理の処理、および保管することなく、放射線のワークフローがより効率的になると、Maliffは述べています。

"多くの医療専門家は、それが画質と両方の技術の診断精度は、少なくとも同等であることが証明されればスクリーンフィルムマンモグラフィは、最終的にはフルフィールドデジタルマンモグラフィーによって置き換えられることを予測、"ECRIの報告書は述べている。

ECRIによると、そのデジタルマンモグラフィを示唆するエビデ​​ンスの現在のボディは、リコール率を減らすことができる、そしてその高いイニシャルコストの一部を相殺することができる手続き、フォローアップの可能性、必要性があります。しかし、より多くの証拠は、これらの潜在的な利点を確認するために必要とされる。

Maliffは、一部の施設は、最高の女性のケアサービスを提供する者として位置づけて、マーケティング上の理由により、デジタルマンモグラフィの"跳躍"ができると予測しています。

乳がんは女性と世界中で三番目に頻繁にがんで最も一般的な悪性腫瘍です。 100万人以上の新たな症例は、2002年に世界的に診断された、と罹患率は約5％増で増加している。

http://www.hbns.org/~~ROOT~~V