Een studie van follow-upzorg voor patiënten met onbevredigende resultaten van de diepe chirurgie van de hersenen (DBS)stimulatie voor bewegingswanorde biedt inzicht in redenen voor problemen aan en stelt strategieën voor betere resultaten voor. De studie zal in de het af:drukken van Augustus kwestie van Archieven van Neurologie verschijnen.
Volgens achtergrondinformatie in het artikel, aangezien Food and Drug Administration diepe hersenenstimulatie voor de behandeling van Ziekte van Parkinson, essentiële trilling en dystonia (ongecontroleerde spierbeweging) goedkeurde, is er een schommeling in het aantal centra geweest die deze chirurgische procedure aanbieden, die het inplanteren van een apparaat impliceert om milde elektrostimulatie te leveren om de hersenensignalen te blokkeren die trilling veroorzaken. Er is momenteel geen consensus betreffende aangewezen onderzoeksprocedures, noodzakelijke opleiding van individuen die de therapie verstrekken, de behoefte aan een interdisciplinair team, of richtlijnen voor het beheer van complicaties, het auteursrapport.
Michael S. Okun, M.D., van de Universiteit van het Centrum, Gainesville, Fla., en de collega's van de Wanorde van de Beweging van Florida evalueerde 41 opeenvolgende patiënten die aan één van twee de wanordecentra van de specialiteitbeweging over periode klagen het van twee jaar van onbevredigende resultaten uit de diepe elders uitgevoerde chirurgie van de hersenenstimulatie kwamen. Elke patiënt werd geëvalueerd door een neuroloog van de bewegingswanorde; het medische verslag van de patiënt werd herzien; het apparaat DBS werd onderzocht en werd behoorlijk geprogrammeerd; en de postoperatieve weergavestudies werden geëvalueerd waar mogelijk.