어유는 아닙니다 이식할 수 있는 세동 제거기를 가진 환자를 위한 심각한 심혼 가락 이상의 저위험

어유에서 지방산은 급격한 심장 죽음의 리스크를 감소시킨다는 것을 비록 이전 연구가 보여주더라도, 어유 보충교재를 취한 이식할 수 있는 세동 제거기를 가진 환자는 JAMA의 6월 15일 문제점에 있는 연구 결과에 따라 심각한 심혼 가락 이상에 있는 감소를, 보지 않았습니다: 미국 의학 협회의 전표.

바다 포유동물과 물고기에게서 Omega 3 고도 불포화 물질 지방질 약품에 있는 백그라운드 정보에 따라 Omega 3 PUFAs에는 항부정맥제 속성이 있다는 것을 (PUFAs)에 있는 규정식 최고를 먹어 그린란드 에스키모인이 심장 죽음의 예상치 않게 저위험을 가지고 있던 본래 관측이, 기록의 복수 회선 건의했습니다 때문에. 몇몇 임상 시험은 심장 발작의 리스크에 있는 일관된 변경 없이 급사의 감소된 리스크에 있는 Omega 3 PUFA 입구 결과를 증가하기 위하여 규정식 변경 또는 보충교재 보여주었습니다.

Merritt H. Raitt, M.D.는, 오러곤 건강과 과학 대학과 포틀란드 VA 의료 센터의, 포틀란드, 오레곤 및 동료 어유 보충교재에는 지탱한 심실 부정맥의 최근 에피소드를 가진 환자에 있는 항부정맥제 속성이 있던지 결정하기 위하여 연구했습니다. 이중 맹검, 위약 통제되는 예심은 2003년 1월까지 1999년 2월에서 병적편입으로 6개의 미국 의료 센터에 능력을 발휘했습니다. 연구 결과는 이식할 수 있는 cardioverter 세동 제거기를 가진 200명의 환자 및 (ICD) 지탱한 심실 심박 급진 심실 섬유성 연축의 (VT) 최근 에피소드를 포함했습니다 (VF). 환자는 무작위로 어유, 1.8 g/d, Omega 3 72% PUFAs, 또는 위약을 수신하기 위하여 지정되고 718 일의 중앙값을 위해 철저히 구명되었습니다.

연구원은 6의, 12의, 그리고 24 달, 46%, 51%에 그것을 찾아내고, 어유를 수신하기 위하여 무작위화된 환자의 65% 위약을 수신하기 위하여 무작위화된 환자를 위한 36%, 41% 및 59%와 비교된 VT/VF를 위한 ICD 치료가 있었습니다. 그의 자격을 주는 부정맥이 VT인 133명의 환자의 부분 집합에서는, 어유 단에 있는 환자의 61%, 66% 및 79% 환자의 37%, 43% 및 65%와 비교된 6의, 12의, 그리고 통제반에 있는 24 달에 VT/VF가 있었습니다. 재발하는 VT/VF 사건은 어유를 수신하기 위하여 무작위화된 환자에서 일반적 이었습니다.

"이 연구 결과는 잘 어유 supplementation와 관련되었던 심근 경색 후에 급사 사망에 있는 이전에 관찰한 감소를 이해하기 위하여 착수했습니다. 우리가 어유의 항부정맥제 효력을 설명할 수 없다 는 사실은 질문으로 심근 경색이 있던 환자는에 있는 어유 규정식 물고기 입구의 잠재적인 이득을 부르지 않습니다. 대신, 우리의 결과는 만일 항부정맥제 속성 때문에, 이득의 기계장치가 재진입 VT VF의 삭제 때문이지 않을 지도 모르다 건의합니다. 어유 supplementation가 VT를 의 위험이 증가할 수 있거나 ICDs를 가진 몇몇 환자에 있는 VF가 ICDs를 가진 환자와 재발하는 심실 부정맥에 있는 어유 supplementation의 일상 사용이 피해야 하다 기록으로 적당하게 해석될 수 있다는 것을 제안과 이득의 부족은," 저자 종결합니다.

http://www.jama.com