Die Anfangsergebnisse von einem einjährigen frontalen Nachdrängen von 2.310 Studenten, die an einer Bewertung von vier nur für Abstinenz Erziehungsprogrammen teilnehmen, zeigen, dass die Programme Halterung für Abstinenz erhöhten.
Der Beweis ein, ob man die Programme geweckten Erwartungen ist weniger klar sich enthält. Wegen des jungen Alters, an dem Jugend anfing, an den Programmen teilzunehmen, wirkt sich Schätzungen des Programms auf sexuelle Aktivität sind nicht schon erhältlich aber werden dargestellt werden im abschließenden Bewertungsbericht im Jahre 2006 stark aus. Die Studie wird durch Mathematica Policy Research, Inc. und seinen Unterlieferanten, die Universität von Pennsylvanien geleitet.
„Es hat viel Vermutung über die Wirksamkeit der nur für Abstinenz Ausbildung gegeben, pro- und - legen Sie herein,“ sagt Christopher Trenholm, ein Leiter einer Forschungsgruppe und Projektleiter für die Studie bei Mathematica. „Diese Studie bietet Entscheidungsträger und die Öffentlichkeit der festeste empirische Beweis bis jetzt zu diesem wichtigen Punkt an. Indem er wissenschaftlich rigorose Bewertungsverfahren anwendet, bietet dieser Bericht über Auswirkungen des ersten Jahres in hohem Grade glaubwürdige Schätzungen der Auswirkungen der nur für Abstinenz Ausbildung auf Fluglagen und Vorstellungen an, die möglicherweise mit langfristigerem jugendlich Gefahrenverhalten zusammenhängen. Ein nachfolgender Bericht unter Verwendung Daten drei des frontalen Nachdrängens bis fünf Jahre nachdem Jugend in den Programmen anfing, bietet eine ähnlich starke Basis für Schlussfolgerungen über an, ob diese Programme ändern sexuelles Verhalten.“
Im Ganzen Land mehr als Betiteln 900 V, empfangen Programme des Kapitels 510 bis $50 Million in der Bundesfinanzierung und zusätzliches $37,5 Million in der staatlichen Finanzierung jährlich. Die vier Programme, die für diesen Bericht studiert werden, sind Meine Wahl Meine Zukunft in Powhatan County, Virginia; Wiedererlangung der Vision in Miami, Florida; Teenager in der Regelung in Clarksdale, Mississippi; und Familien Vereinigt, um Teenagerschwangerschaft in Milwaukee, Wisconsin Zu Verhindern. Die ersten zwei Programme dienen mittlere Schueler; die letzten zwei Haupt- grundlegenden Studenten des Aufschlags - sehen Sie die befestigten Programmbeschreibungen. Diese Programme wurden, weil sie gut entworfen waren, stabil, und die angebotenen Dienstleistungen gewählt, die mit Namen V, Korrekturlinien des Kapitels 510, unter anderen Gründen in Einklang sind.
„Wenn die langfristigeren Daten des frontalen Nachdrängens erhältlich sind, ist diese Studie die größte und rigoroseste Bewertung von den überhaupt geleiteten Abstinenzerziehungsprogrammen. Es ist die erste rigorose Studie von mehrjährigen Interventionen, und es ist die einzige Studie, die seine Beispielbauteile aufgespürt hat für, solange fünf Jahre,“ sagt Rebecca Maynard, HochschulVerwalter-Stuhl-Professor der Ausbildung und der SozialPolitik an der Universität von Pennsylvanien und am mit-allgemeinen Forscher für die Studie.
SchlüsselErgebnisse
Programme erhöhten die Stufe und änderten den Inhalt der Gesundheit, des Familienlebens und der Sexualerziehung. Der erkannte Wert auch der erhöhten Teilnehmer der Programme dieser Dienstleistungen. Zum Beispiel war Programmjugend wahrscheinlicher als ihre Kontrollgruppekollegen, zu berichten, dass die Klassen oder die Programme, die sie bedienten, ihre Kenntnisse der Schwangerschaft und der Geschlechtskrankheiten angehoben hatten.
Programmjugend war wahrscheinlicher, Abstinenz zu versprechen. Jugend in drei der vier Programme, die studiert wurden, war wahrscheinlicher als ihre Kontrollgruppekollegen zu versprechen, um sich vom Sex bis Heirat zu enthalten. Der Unterschied bezüglich der Bürgschaft bewertet zwischen Jugend im Programm und Kontrollgruppen ist für die Wiedererlangung der Vision besonders groß, die das Versprechen in seinem Lehrplan verwendete.
Die erhöhten Programme unterstützen für Abstinenz. Programmjugend in drei der vier Programme berichtete über Haben von den Ansichten, die von der Abstinenz unterstützender oder vom Teeniesex weniger unterstützend sind, als Jugend in der Kontrollgruppe tat. Zwei der vier Programme erhöhten die Vorstellungen der Teilnehmer der negativen Konsequenzen des jugendlich und nonmarital Sexs.
Effekte auf die Erwartungen zum sich zu enthalten sind nicht klar. Das frontale Nachdrängen der Studie des ersten Jahres prüfte Erwartungen, um sich vom Sex in den zwei Programmen zu enthalten, die mittlere Schueler dienen (Meine Wahl Meine Zukunft und Wiedererlangung der Vision). Jugend in beiden Programmen berichtete über höhere Erwartungen, um enthaltsam zu bleiben als ihre Kontrollgruppekollegen. Jedoch sind die meisten Unterschiede nicht statistisch beträchtlich und konnten riskieren sollen.
Programme hatten keine Effekte auf andere Ergebnisse, die mit jugendlich Gefahrenverhalten möglicherweise in Verbindung stehend sind. Es gibt keinen Beweis von Programmauswirkungen auf Ablehnungsfähigkeiten oder von Nachrichtenübermittlung mit Muttergesellschaftn. Ebenso, gibt es wenig Unterschied zwischen dem Programm und den Kontrollgruppen im Hinblick auf ihre berichtete Halterung für Heirat, Selbstbild, Vorstellungen des Gleichen Drucks, Sex zu haben oder die Halterung der Freunde für Abstinenz.
Verfahren