Początkowi znalezienia od jednorocznego followup 2.310 uczni uczestniczy w cenieniu cztery jedynego programa edukacyjnego pokazują że programy wzrastali poparcie dla abstynenci.
Dowód dalej czy powstrzymywać się programy podnoszący oczekiwania są mniej jaśni. Przez młodego wieka, kosztorysy program wywierają wpływ na aktywności seksualnej no są przy którym uczestniczyć w programach zaczynał młodość mimo to dostępny ale przedstawia w definitywnym szacunkowym raporcie w 2006. Nauka ono prowadzi Mathematica Polisa Badająca i swój podwykonawcą, Inc. uniwersytet pensylwanii.
Tam był wielki transakcja spekulacja o skuteczności jedyna edukacja, pro kantuje, "- i -" mówi Christopher Trenholm, badacz starszy rangą i dyrektor projektu dla nauki, przy Mathematica. "Ten nauka oferuje decydentów i społeczeństwa do teraz stały dowód empiryczny na ten znacząco zagadnieniu. Ten raport na pierwszorocznych wpływach oferuje wysoce wiarygodnych kosztorysy wpływy jedyna edukacja na postawach i postrzeganiach które mogą być odnosić sie terminu ryzyka nastoletnimi zachowaniami. używać naukowo rygorystyczne szacunkowe metody Natępny raport używać uzupełnienie dane trzy oferuje podobnie silną podstawę dla wniosków o pięć rok zaczynał w programach po tym jak młodość czy te programy zmieniają plciowego zachowanie."
Ogólnonarodowo, więcej niż 900 Tytułowych V, sekci 510 programy otrzymywają up to $50 milion w federacyjnym finansowaniu i dodatkowego $37,5 milion w środek państwowy dorocznie. Cztery programa studiującego dla ten raportu są Mój wyborem Mój przyszłość w Powhatan okręgu administracyjnym, Virginia; ponownie złapać wzrok w Miami, Floryda; Wieki dojrzewania w kontrola w Clarksdale, Mississippi; i rodziny Jednoczyć Zapobiegać Nastoletnią brzemienność w Milwaukee, Wisconsin. Pierwszy dwa programa serw środka schoolers; ostatni dwa serw podstawowego ucznia pierwotnie - widzii programów opisy dołączających. Te programy wybierali, stajenka i oferować usługa konsekwentne z tytułem V, sekci 510 wytyczna wśród innych powodów. ponieważ dobrze projektowali
"Gdy terminu uzupełnienia dane będą dostępni, ten nauka będzie wielkim i rygorystycznym cenieniem abstynencja programy edukacyjni kiedykolwiek prowadzący. Ja będzie pierwszy rygorystycznym nauką rok interwencje, i ja będzie jedynym nauką swój próbka członków którego dla tropił dopóki pięć rok," mówi Rebecca Maynard, Uniwersytecki powiernika krzesła profesor edukacja i polityka socjalna przy oficerem śledczym dla nauki uniwersyteta pensylwanii i dyrektora.
Kluczowi znalezienia
Programy wzrastali poziom i zmieniali zawartość zdrowie, życie rodzinne i edukacja seksualna. Programy także wzrastali uczestnik spostrzegającą wartość te usługa. Na przykład, program młodość był prawdopodobna niż ich grup kontrolnych counterparts donosić że programy lub klasy podnosili ich wiedzę brzemienność i choroby przenoszona drogą płciową. uczęszczali
Program młodość był prawdopodobna deklarować abstynencję. Młodość w trzy cztery programa studiującego był prawdopodobna niż ich grup kontrolnych counterparts deklarować powstrzymywać się od płci do małżeństwo. Różnica w przyrzeczeniu oszacowywa między młodością w programie i grupy kontrolne są szczególnie wielkie dla ponownie złapać wzrok który używał deklarować w swój programie nauczania.,
Programy wzrastający wspierają dla abstynenci. Program młodość w trzy cztery programa donosił mieć widoki wspierających abstynencja lub mniej wspierających nastoletnia płeć niż młodość w grupie kontrolnej. Dwa cztery programa wzrastali uczestników postrzegania negatywne konsekwencje nastoletnia i nonmarital płeć.
Skutki na oczekiwaniach powstrzymywać się no są jaśni. Nauki pierwszoroczny followup egzamininował oczekiwania powstrzymywać się od płci w dwa programach słuzyć środkowych schoolers (Mój wybór Mój przyszłość i ponownie złapać wzrok). Młodość w oba programach donosił wysokich oczekiwania niż ich grup kontrolnych counterparts zostawać niepijącą. Jakkolwiek, najwięcej różnic no są statystycznie znaczący i mogli być należni szansa.
Programy żadny skutki na innych wynikach potencjalnie odnosić sie nastoletni ryzyko zachowania. Tam jest żadny dowód programów wpływy na odmowa umiejętnościach lub komunikacja z rodzicami. Likewise, tam, jest mały różnica między grupami kontrolnymi dla i programem pod względem ich donoszącego poparcia małżeństwa, wizerunku, postrzegań presja rówieśników mieć płeć lub przyjaciela poparcia dla abstynenci.
Metodologia