O turismo Reprodutivo está no aumento em Europa, mas um pouco do que condenando a, nós devemos considerá-la como de “uma válvula segurança” essa ajudamos-nos a evitar o conflito moral, de acordo com as éticas Européias peritas.
Guido Pennings, professor das éticas e da bioética na Universidade de Ghent, Bélgica, disse o 2ø Congresso Anual da Sociedade Européia da Reprodução Humana e a Embriologia hoje (Segunda-feira 20 de Junho) esse milhares de pessoas viajou entre países Europeus todos os anos, procurando aproveitar-se das leis da fertilidade que eram mais liberais nos países diferentes do seus próprias ou porque o tratamento era mais barato.
Mas disse que um pouco do que a harmonização procurando das leis na medicina reprodutiva através de Europa para impedir tal turismo, nós devemos aceitar a diversidade existente e reconhecer que permite povos de vistas éticas e religiosas diferentes de viver pacificamente junto.
O Prof. Pennings disse: “O número de movimentos está aumentando porque os povos são usados mais à viagem, é muito melhor informado sobre políticas em outros países e clínicas por meio do Internet, e porque algumas clínicas facilitam o acesso por pacientes estrangeiros oferecendo os pacotes que incluem vistos, hotéis e intérpretes.
“As causas principais do turismo reprodutivo são que um tipo de tratamento está proibido pela lei para razões morais, determinadas categorias de pacientes não são elegíveis para a reprodução ajudada, e as lista de espera são demasiado longas.”
O tratamento de fertilidade procurando dos Povos estava viajando entre a maioria de países Europeus agora. “Há um movimento geral aos centros Europeus Do Leste anteriores devido aos custos financeiros mais baixos e para a Espanha para a doação do oocyte (têm mais doadores porque a compensação dos doadores é permitida). Na realidade há um movimento de quase cada país a outros países e vice-versa.”
O Prof. Pennings disse que Itália era um exemplo de um país onde os povos votassem com seus pés que seguem a lei nova que proibiu a doação do embrião e do gâmeta e a congelação dos embriões e que reservaram somente três ovos a ser fertilizados, que tiveram que ser implantados na mulher em uma vão, apesar de sua qualidade ou a idade da mulher.
“A desaprovação principal é que a lei expressa claramente as opiniões de somente uma secção de Católicos da sociedade isto é. Nenhuma tentativa foi feita de levar em consideração outras vistas. Deve surpreender ninguém que sensação dos Italianos do não-Católico frustrada, ignorada, irritado e tratada injusta. Os Pacientes e os médicos votarão com seus pés e este processo tem começado já, com centenas de pares não-estéreis no risco genético alto de uma condição particular que vai no exterior para o tratamento.
“O turismo Reprodutivo ilustra o conflito entre éticas e política. Embora a maioria tenha os direitos políticos de expressar suas opiniões morais na lei, um número de valores éticos importantes tais como a autonomia, tolerância e respeito para o impuso da opinião do outro pessoa a maioria levar em conta a posição das minorias.
“Há três soluções possíveis: pluralismo moral interno, onde não há nenhuma proibição restrita em procedimentos da fertilidade; conformidade forçada, onde a tentativa da maioria de forçar minorias dissonantes a habitar pelas leis da maioria - uma situação que possa conduzir a um conflito frontal e comprometa a paz social; e harmonização internacional.