Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Norsk | Русский | Svenska | Polski

炎症抑制の効果のインシュリン抵抗性の薬剤は危険率を減らします

Published on June 21, 2005 at 10:59 AM · No Comments

インシュリン抵抗性を減らし、また血管に対する炎症抑制および他の効果をもたらすかもしれない薬剤は 2005 年 6 月 21 日の心臓学のアメリカの大学のジャーナルの問題の新しい調査 (PDF) に従って薬剤が両方とも血糖制御を均等に改善したのに糖尿病を持つ患者の心血管の危険率を別の糖尿病の薬よりもっと下げました。

「単独でブドウ糖制御の改善はタイプ 2 の糖尿病患者の患者の心血管の危険を減らす十分ではないです。 インシュリン抵抗性は高められた心血管の危険への主要コントリビュータであり、インシュリン抵抗性の有効な処置はすべての心血管の危険の表示器を減らします」、 IKFE でアンドレアス Pfützner、 M.D.、 Ph.D - マインツの臨床研究開発のための協会、ドイツおよび Rheinbach、ドイツの応用科学の大学を言いました。

合計 192 人の患者は 6 ヵ月で、のオープンラベル、制御された臨床調査将来登録されました。 彼らは pioglitazone (45 mg) または glimepiride (1 から療法を最適化する意思を用いる 6 mg、) を受け取るためにランダム化されました。 薬剤は両方とも血糖制御を改善しますが、 thiazolidinediones として知られている pioglitazone および他の薬剤がまた血管の壁に対する炎症抑制の効果をもたらす徴候があります。

研究者はどれだけうまく血糖が制御されている、また複数の心血管の危険率を追跡しましたか明記する HbA1c。 血糖制御が両方のグループで対等な間、; pioglitazone を取っている患者はコレステロール、頸動脈の壁厚さおよび他の心血管の危険率の手段のスコアを改良しました。

「この調査で、私達は、はじめて、両方の処置のグループの HbA1c の対等な減少を達成しました。 グループ間の相違は glycemic 制御の相違に」 Pfutznerr 先生が言った前の調査でされたようにこうして帰因させることができませんと。

武田 Pharma の pioglitazone (銘柄 Actos) のメーカーは、この調査をサポートしました。 Glimepiride (銘柄 Amaryl) は Aventis の医薬品によって作られます。

糖尿病を持つ人々に心循環器疾患の大いに非常により正常な危険があります。 Pfützner 先生は病気がどのようにのリンクされるかこれらの結果の小屋ライトを言いました。

「はい、管のセルのインシュリン抵抗性は高められた心血管の危険の主要なドライバーでが、効果的に扱うことができます」と彼は言いました。

Pfützner 先生はインシュリンが血管のライニングでアクティブであることを説明しました。 彼は、それから、炎症抑制の応答の役割を担う一酸化窒素の生産と関連していることを言いました。 pioglitazone および glimepiride が両方血ブドウ糖制御を改善する間、 pioglitazone はまた glimepiride はが、血管内のインシュリン抵抗性を減らします。

Pfützner 先生は研究者がこの調査で追跡される変数が心血管の危険の強い表示器であることに pioglitazone を取る糖尿病を持つ人々の実際の健康の結果を測定するが彼は注意しました臨床試験の結果を待っていることを言いました。